Wat ass eng agglutinative Sprooch?

Puer begeeschteren léieren de Sproochen am Sënn vun hirem Theorie. Normalerweis ass jiddereen interesséiert just Chat mat Auslänner an hir Sprooch anstatt ze verstoen firwat de Frijoer an adjectives eng Manéier oder aneren behuelen. Trotzdem Linguistik ass extrem interessant an hëlleft Froen gären Äntwert: "? Englesch Sprooch - inflectional oder agglutinative" Praktesch benotzen fir de Laie an dësem klengen, obwuel, an Theorie ze verstoen, kann als "schaffen" Sproochen verstane ginn, a weiderhin hir scho bal intuitiv ze entdecken.

Geschicht vun Linguistik

Gewéinlech Leit kommunizéieren just ouni analyséiert, wéi se et maachen, a firwat verschidde Ausdrock ass esou etabléiert, si. Trotzdem, et sinn déi, déi wonneren wat Regelen aneren Konsens ass amgaang sinn si gebaut. An déi Leit, déi an et interesséiert sech laang virun eiser Zäit, erfannen wuertwiertlech der Wëssenschaft mir haut als Linguistik wëssen. Et ass lo schwéier ze soen, déi hir Wuerzelen geluecht, well haut dës Nawell an eng grouss Zuel vu Secteuren agedeelt ass. Mä wéi wäit wéi modern Linguistik, kann seng Grënner amerikanesche Wëssenschaftler Leonarda Blumfilda genannt ginn. Sengem suahelesch huet am Ufank vun der XX Joerhonnert, an hien hat sou seng Matleefer ze begeeschteren net nëmmen zu der Entwécklung vun der Theorie, mee och an hir praktesch Applikatioun.

Ëm déiselwecht Zäit Zich ugeholl ze handelen déi Sprooch charakteriséiert als méi oder manner op der Basis vun engem ganz konventionell Schëlder entwéckelt, war et verworf. Dëse Problem gouf Opmierksamkeet bis d'Mëtt XX Joerhonnert net entscheet, wann et déi nei Klassifikatioun adoptéiert baséiert op den Iddien Fridriha Shlegelya an Wilhelm von Humboldt. Morphological Zorte vu Sproochen - amorphous, agglutinative, inflected - Optakt just lescht. Et ass mat e puer Ergänzunge a weider haut benotzt ginn.

Zorte vun Modern Sprooche

Modern Linguistik benotzt dëse Klassifikatioun:

1. grammatesche Funktiounen :

• analytesch;
• syntheteschen.

2. D'morphological Funktiounen:

• Isolatioun;
• agglutinative Sprooch;
• inflectional oder fusional;
• incorporative.

Duercherneen bréngen dës zwou Kategorien soll net ginn, mä eigentlech bal all isoléierend Sproochen noutwennegerweis mat der Drëttubidder. Trotzdem, hei ass et komplett verschidde Facteuren considéréiert. A grousse Ganzen an dësem Fall ass vill méi interessant.

agglutinative

Dëse Begrëff ass net nëmmen an Linguistik benotzt, awer och, zum Beispill, an Biologie. Doriwwer ze Latäin, dat ass, esou ze schwätzen, der "Mamm" vun der Majoritéit vun de Begrëffer, setzt e Iwwersetzung als "Numm" Toun wier. Agglutinative Zort Sprooch hindeit, datt d'Équipe vun neie lexikalesch Eenheeten Plaz dauert, bis d'Basis oder Wuerzel vun der zousätzlech Deeler Nodem (Affixen): .. dinn hätt, opgehuewen, etc. Et ass wichteg, datt all eenzel vun formant ze eenzege Wäert entsprécht, an deem Fall do sinn praktesch keng Ausnahmen am Reglement vun declension an unhéier. Et gëtt ugeholl, datt dës Zort ass méi al a manner entwéckelt Verglach mat inflected. Mä et ass evident an d'Géigendeel Siicht, esou laang wéi et nach kee Grond ass méi Ongewéinlech agglutinative Sproochen ze betruecht.

Beispiller sinn Objeten: de Finno-Ugric an Turkic, Persounen a Koreanesch, Japanesch, Georgian, indeschen a puer afrikanesch Länner, wéi och déi vun der kënschtlech adverbs (Esperanto, Ido) gehéiert zu dëser Grupp.

De Phänomen vun agglutination kann e Beispill vun der Kirgisesch Sprooch considéréiert ginn, déi eng Eenheet vun der Wierderbuch huet, déi zu der russescher als "dostoruma" transferéiert ginn. "Dos" - Basis, dat heescht "Kolleg". Deel vun der "torus" rappeléiert der Méizuel. "Mind" Bieren d'Zeechen vun éischt Persoun gehéiert, dh "meng". Endlech, ADR "engem" d'Dativ. D'Resultat ass "meng Frënn".

inflectional

An dësem Grupp formant zu Derivatioun Équipe kann puer grammatesche Fonctiounen inseparably Hausnummeren droen. Also zum Beispill, statt am russesche Sprooch.

D'Wuert "gréng" ass den gedronk -th, d'Recht Schëlder Dativ, individuell a männlech kombinéiert. Dës si d'formant inflections genannt.

Traditionell, och dës Zort Sproochen quasi all stabil Indo-europäesch Sproochen: Däitsch, Russesch, Latäin an Ënnertéin an Sami Gruppen. Fuerscher gemierkt dem Trend vun Verloscht vun inflections als Ried Entwécklung. Zum Beispill, och lescht Englesch zu dëser Grupp gehéieren, an elo ass hien, an Tatsaach, bal analytesch der puer vestiges konservativ. Anert Beispill vun enger Transformatioun kann Armenesch genannt ginn, gouf vill Caucasian adverbs beaflosst an de passenden Kategorie ëmgerechent. Elo ass et agglutinative Sprooch.

isoléierend

Fir dës Zort ass déi bal komplett Verontreiung vun morphemes charakteriséiert. Derivatioun existeiert meeschtens mat Funktioun Wierder am Sätz steiwe Struktur an esouguer intonation.

Eng perfekt Beispill fir dës Kategorie ass eng klassesch chinesesch Sprooch an déi absolut keen esou Saach als Deklinatioun vun der Deeler vun Ried an Verb tenses. Ze soen ob der Aktioun an der Vergaangenheet, oder ob et an Zukunft, Gebrauch vun Zäit an Fall heiansdo funktionell Wierder geschéie wäert. Fir auszedrécken der Accessoiren benotzt ligaments a Problemer ze sicht - speziell Deelchen. An dësem Fall, ass e proppert Versteesdemech vun der Bedeitung vun Sätz duerch schwéier Wuert fir erreecht. Eng ähnlech Situatioun ass am Vietnamesesch, steet, Lao observéiert.

Ganz no bei dëser Zort an Englesch, ass bal komplett d'Unzeeche vun inflection verluer.

Uerden

Dës relativ nei Kategorie, ass net an der klassescher Zich ugeholl mat abegraff, ass et vill gemeinsam mat agglutinative. An Tatsaach, sinn dës zwee Phänomener vun der selwechter Natur a sinn dacks zesummen fonnt. Trotzdem Linguistik ënnerscheet hinnen, gleef dass wann agglutination nëmmen d'Wuert Impakt, kann den Aktivitéiten an der ganzer Propositioun observéiert ginn, dh der Eenheet komplex richteg-Zweck komplex auszedrécken kann.

gemëscht

Getrennt, ass dës Zort net isoléiert, wéilt ze ruffen oder aneren dovun Iwwergangs Formen, wa se souwuel Unzeeche vun inflection sinn, a vläicht fir e puer Aspekter als agglutinative Sprooch séiert ginn. Dëst Russesch, Caucasian, Hamitic-Ënnertéin, Bantu, North American an puer anerer. Si meeschtens just als syntheteschen Éieren, den Ofschloss vun inflection Precisioun.

Egal wat et war, ass et schwéier agglutinative, inflected, Isolatioun a ausschliisslech Sproochen a senger purest Form ze léinen. Een Wee oder aner, bal all Beispill gëtt de klenge Charakteristike vun de Rescht maachen. Dat ass wéinst souwuel un der Evolutioun vun a mat de enker Interaktioun vun de Sproochen an der Welt haut eng grouss Zuel vu Prêten an nogezunn.

Entwécklung vu Sproochen

Fir e puer Joerzéngten, theorize Fuerscher iwwer wat Zorte méi modern a mechanesch zu betruecht. Allerdéngs ass net wichteg Fortschrëtter an dëser Richtung nach net. De Fait ass, datt an de Prozess vun der Entwécklung vun der Sprooch Zich ugeholl änneren kann, heiansdo souguer puer mol. Dëst war e puer Punkt um Grond dass an der Klassifikatioun bal en halleft Joerhonnert entscheet huet.

Trotzdem, sech dësem Sujet ass ganz Volleksfest, a modern Linguistik bitt verschidde wëssenschaftlech Theorien:

• CONVERGENT Evolutioun. Et gëtt ugeholl, datt all Sprooch vun hiren eegenen Regelen entwéckelt, Kaf a verléiert de verschiddenen Fonctiounen vun deem kann et zu verschidden Zorte zougeschriwwen ginn. Dës Analogie an Zoufall mat anere adverbs oft versehentlech.
• Scholdenspiral Evolutioun. Et gëtt ugeholl, datt all agglutinative Sprooch schlussendlech zu der inflection ausgeglach. Dunn ass et lues a lues verluer, ass et an isoléiert Typ transforméiert. Nodeems dass d'Sprooch erëm an eng Form oder anert zréck agglutination geet.