Ob engem verbrauchen ass virun de "wéi" waren? A verbrauchen virum Wuert "wëll" oder net?

Ee vun de stäerkste gemeinsam spezial Feeler am Lycée ass eng verbrauchen virum "wéi", "wat" an aner Wierder am Motiver dass se sech benotzt. Dat ass, well e puer vun den Auteuren vun der Schoul Trombonnen ass Comparativ Ëmsaz vun all Motiver mat dëse Wierder genannt.

An Tatsaach, kann de "wéi" Akt als Unioun oder Deelchen. An dësem Design ass net ëmmer de Comparativ Ëmsaz. An e puer Fäll ass et eng Tatsaach.

D'Design Akten als:

- predicate: D'ganz Welt ass wéi eng spannend Aventure.

- A keng Applikatioun: Krokodil, ass d'Déier seelen am Red Buch.

- Vergläichend Ëmsaz oder Ëmstänn: Liewen get, Saach wéi engem Waasserfall.

- Aféierung Design: ech decidéiert Kleeder Shirt oder Hiem ze änneren, wéi wann meng Mamm gesot.

- paranasal Deeler vun der Propositioun: am Duerf ze liewen wéi schwéier wéi d'Wierder der ongewéinlech Geroch vun engem Terrain wäschen.

D'Differenz Comparativ Revolutiounen an aner Kombinatioune

A verbrauchen virum "wéi" ass an de folgende Fäll gesat:

1) Wann de geschéckt bezitt exklusiv Ziler, i.e. Et steet fir "wëll" a keen huet méi all aner Wäerter. Dëst Design ass Comparativ Ëmsaz an de Saz steet Fall genannt. Zum Beispill: Basil, als Held, de Géigner säi Frënd. Mä ass et néideg Opmierksamkeet fir esou e Punkt ze bezuelen, datt de Comparativ Ëmsaz net eng verbrauchen heescht stinn, wann et an der Mëtt vun engem Saz steet. An dësem Fall Héichpunkter deen Deel vun der Propositioun, fir déi dës Struktur bezitt. Zum Beispill: Op der Anna Terrain war, Léift als passionéierte Meedchen, an den Ae vun der géifen Protheesen. D'Propositioun Comparativ Ëmsaz ass net aus der "Léift" Punkt getrennt nëmmen well dës Wierder engem Gebai Relatioun hunn. Wann der verbrauchen wäert erfollegräich Wuert Stand "wéi" déi "wëll e passionéierte lioness ausgesinn", a proposéieren eng komplett aner Bedeitung.

2) Wann alleng ass benotzt zesumme mat der verzweifelt "a". Dëst Design genannt och Comparativ Verkéier an Akten als Fall Saz: Peter fir mech als bis jiddereen an der Klass, gutt behandelt.

Apps

Fir aner Feeler ze verhënneren, musst Dir decidéiert, wéi e Member vun der Propositioun vun Interessi un eis ass d'Kombinatioun, ass et mat e puer Wierder verbonne:

1) Am Fall wou eng Kombinatioun vun erfollegräich Wuert giess "Dësch", "de", "e", "sou" a vill anerer. Esou Motiver sinn Uwendungen, wéi an der Propositioun der Definitioun ginn. Zum Beispill: Films wéi Horror oder Steadycam, hien huet normalerweis net kuckt.

2) geschéckt huet e Wäert vun causality. Normalerweis ass et eng Demande, an de Saz steet Definitioun. Zum Beispill: Den Dokter, eng gutt Spezialist, bezuelt vill Opmierksamkeet ze krank Patienten. D'Propositioun weist de Grond a Kombinatioun "eng gutt Spezialist." Dokter bezuelt vill Opmierksamkeet ze krank Patienten, well et eng gutt spezialiséiert war. Mee do duercherneen bréngen net der Applikatioun ze Comparativ Ëmsaz. Vergläichend Ëmsaz Ziler vun engem Objet an eng aner genannt. An der Applikatioun - dat ass, wann den Objet zimlech anescht genannt ass.

3) D'Unioun ass Deel vum Ausdrock "näischt"; "Keen aner." Zum Beispill: Dëst Evenement ass keen aneren wéi e Pre-geplangten Aktioun. D'Informatiounen an dëser Propose aus ass de Bau vun engem Komposit Zweck predicate. A mir gesinn, dass dat en Deel vum Saz Punkt erausstécht.

Aféierungscoursen Design

E puer vun de Propositioune sinn net Member vun enger Kombinatioun vun Virschléi a fir Aféierungscoursen Wierder. Si musse sécher eng verbrauchen op béide Säiten ze léinen.

1) D'EU ass mat de folgende Wierder kombinéiert: "elo", "elo", "allem", "ëmmer", "allgemeng", "Exklusioun", "normalerweis", "Zweck" an anerer. Dës Kombinatioune Akt als Aféierungscoursen Wierder déi net Member vun all Virschléi sinn. Zum Beispill: Si sinn op Zweck, net doheem hutt presséiert.

2) D'Unioun ass en Deel vun der Aféierungscoursen Saz. Zum Beispill: Wéi Katherine richteg feststellen, huet sech d'Strooss besonnesch schwéier. Dëse Virschlag ass einfach, trotz der Präsenz vun zwee grammatesche Fundamenter. Einfach, ass et vun der Ouverture Design komplizéiert. An dësem Fall, eng Struktur, an där ginn et der Unioun - dat Aféierungscoursen Offer. Fuerdert d'Origine vun der Informatioun soen. D'Kombinatioun ass vun Gänseféissecher entgéintgeholl.

Vergläichend Ëmsaz an onkomplett Klausel

Ier Dir ob engem verbrauchen décidéieren virum "wéi" waren ass, musst Dir verstoen genau wat d'Differenz tëschent der Comparativ Verkéier ass an onkomplett nit Klausel. Et kënnt zu der folgender Beispill gesi ginn: An huet hat ech net sou gutt Gefill wéi doheem. An dësem Fall ass den zweeten Deel eng onkomplett nit Klausel. Och net ginn mat der Comparativ Ëmsaz paranasal Haaptsaach duercherneen, dat eent-Massa proposéiert ass: Geschichte schreiwen grad esou schwéier wéi d'Wierder de Sound vun Musik ze beschreiwen. Den zweeten Deel - eng een-Stéck kuerze Klausel.

Kommunikatioun mat der predicate

Et gi vill Beispiller wou e verbrauchen virum "wéi" net no ass:

1) D'Kombinatioun vun engem Deel vun der predicate: Time huet ganz séier als eng Stonn den Dag. Vergläichend ëm ass Deel vun der predicate, an Akzenter mat him.

2) D'Wuert huet eng konsequent Verbindung mat der predicate: meeting wéi engem Flash huet näischt aus dëser no ech keng Zäit an recuperéieren. An dësem Fall, de verbrauchen virum "wéi" ass net no, well all vun hinnen eng Kombinatioun vun engem predicate ass, an d'Wuert relativ ëm. Ouni et, géif predicate seng richteg Bedeitung verluer. Dëse Präis war wéi e Cadeau vun uewen. Dëst geschéckt Akten och als predicate, well ouni hien, de Virschlag seng Bedeitung heescht verléieren. An engem verbrauchen virum "Wéi" firwat no net.

bestänneg Ausdrock

D'verbrauchen virum Wuert "wëll" ass net no, wann et en Deel vun engem ass nohalteg Ausdrock. Esou Beispiller sinn enorm. No der Sëtzung, hu mer Vertrauen an d'Zukunft krut, well alles wéi heiansdo enger gaangen. An dësem Fall ass d'Formatioun en Deel vun engem predicate déi an dësem Saz phraseology ausgedréckt. Liewen brauchen ze appreciéieren an et Schatz. Kombinéiert der exakt selwechter Deel vun der predicate datt bestänneg Ausdrock ass. Dat ass firwat d'Benotzung vun ralichnyh spezial net erlaabt ass.

Just e puer Funktiounen vun der Benotzung vun spezial ...

Fir richteg ze décidéieren "wéi" engem verbrauchen waren ass oder net, ass et néideg Opmierksamkeet ze puer Nuancen ze bezuelen. Ass et wäert et zu Wuert ëm "nee" oder d'Wierder "just", "just", "Hoer an d'Breet", "ganz" oder "schéin". Wann se gebraucht ginn, do braucht dir net eng verbrauchen Virsprong. An dësem Fall, pacse wäert zu engem Comparativ net genannt ginn, an d'Propositioun wäert de Fall sinn. Zum Beispill: Nick huet gehaal selwer ëmmer mat Dignitéit, hie wéi e richtege Mann just Verdeedegung. Wann der Kombinatioun vun heescht "als" de verbrauchen ass och net no: Hien geschwat an der Versammlung als Enseignant fir Mathematik. Déi Propositioun ass geduecht, datt eng Persoun als Enseignant vun Mathematik Verdeedegung. An Tatsaach, kann hien net als esou ginn.

Sou, mir gesinn, dass et vill Nuancen an der Benotzung vun der verbrauchen sinn. Si mussen zu speziell Opmierksamkeet un, bezuelen an dann kënnt Dir einfach vermeiden grave Feeler Mëtt spazéieren.