Zorte UdSSR Verméigen am Beräich vun der Landwirtschaft, oder wat ënnerscheet de Bauerenhaff vun der Bauerenhaff

Der Sozialistescher System zesummegefall. Haut, an alle Beräicher vun privat Verméigen. Kollektiv a Staat System vun landwirtschaftlech Produktioun huet an Geschicht fort verwandelt huet. Et huet zanter där Zäit iwwer 15 Joer schonn. Modern Leit, déi an der Sowjetunioun net gelieft hunn, huet den Ënnerscheed tëscht engem Bauerenhaff aus der kollektiv Bauerenhaff net verstoen, wat ass den Ënnerscheed. Mir probéieren dës Fro ze äntweren.

De Bauerenhaff huet verschidde vun de Bauerenhaff? Déi eenzeg Differenz ass am Titel?

Wéi fir d'Differenzen, aus dem legal Siicht ass den Ënnerscheed grouss. Wa mir vun engem modernen juristesch Terminologie schwätzen - ass eng komplett anescht organisatoresch a juristesch Formen. Ongeféier esou, wat ass elo den Ënnerscheed tëscht dem juristesch Formen vun Firma (limitéierter Haftung Firma) an MUP (Municipal Unitary Enterprise).

Staat Domaine (sowjetesch Wirtschaft) - ass eng ëffentlech Etablissement, all déi Mëttelen vun Produktioun him goung. President vun der lokal Exekutivkomitee ernannt. All Aarbechter ass e Fonctionnaire, kritt eng gewësse Loun ënner Kontrakt an den öffentleche Secteur Mataarbechter preservéiert.

Kolkhoz (kollektiv Bauerenhaff) - ass eng privat Entreprise, obwuel et an engem Land Foussvollek Sound kann, wou et kee private Besëtz war. Hien war als gemeinsame Wirtschaft vill vun der lokal Baueren gemaach. Zukunft Baueren Dous net un, natierlech, hire Besëtz fir ëffentleche Gebrauch ze opginn. Iwwert fräiwëlleg Associatioun konnt net Spadséiergank an schwätzen, ausser fir déi Baueren, déi näischt hunn gemaach. Si, am Géigendeel, ass frou an kollektiv Betrib goen, well et déi eenzeg Aart a Weis eraus fir se bei der Zäit war. kollektiv Bauerenhaff Direkter vun der Generalversammlung, an Tatsaach, wéi de Bauerenhaff, Uertschaft Exekutivkomitee nominally ernannt.

ob real Differenzen goufen?

Wann Dir en Aarbechter wunnen an enger Kéier froen, datt de Bauerenhaff vun der Bauerenhaff Ënnerscheed, ass d'Äntwert kloer: absolut näischt. Op den éischte Bléck ass et schwéier ze averstanen. An de kollektive Häff a Staat Häff hir landwirtschaftlech Produkter ze verkafen nëmmen un ee Keefer - de Staat. Oder éischter, formell Bauerenhaff huet just him all vun de Produiten, an um kollektive Bauerenhaff kaaft se.

War et méiglech Produiten un de Staat ze verkafen? Et gouf kloer, dass keen. Stat d'Quantitéite vun Musse Opträg an de Präis vun de Wueren ze léinen. Nom Verkaf, déi heiansdo an e gratis änneren war, ass de kollektive Häff bal näischt lénks.

Staat Domaine - Budget Betriber

Lounerhéigung enger Situatioun. Virstellen, datt haut de Staat souwuel wirtschaftlech a juristesch Formen du-schaaft. Staat Domaine - de Staat Projet, all Aarbechter - ëffentleche Secteur Mataarbechter mat offiziell Gehalt. De kollektive Bauerenhaff - eng privat Associatioun vu verschiddene Produzenten. Wat ënnerscheet d'Bauerenhaff aus dem Bauerenhaff? Juristesch Propriétéit. Mä et sinn e puer Nuancen:

1. Stat ze bestëmmen wéivill de Produit kaaft ginn. Zousätzlech ass et verbueden, fir een aneren ze verkafen.
2. Kascht och duerch de Staat alles ass, dat ass, kann et Produite kafen um ënnert Käschte vun engem Verloscht fir déi kollektiv Häff.
3. Regierung ass net obligatoresch Léin ze bezuelen an kollektiv Baueren ëm iwwer hir Gutt-Ergoen, sou hunn se de Besëtzer sinn.

Mir froen d'Fro: "? Wien gëtt eigentlech méi einfach ginn an esou Konditiounen ze liewen" An eiser Meenung no, de Bauerenhaff Aarbechter. Op d'mannst, sinn se vun der arbitrariness vum Staat als voll schaffen fir him limitéiert. Natierlech, an engem Marché vun Besëtz an ekonomesch Theorien Baueren ginn eigentlech modern Baueren - déi "kulaks", déi éliminéiert op een Zäit, hir wirtschaftlech Ruin neie sozialistesche Betriber grënnen. Also, d'Fro "Wat der Bauerenhaff aus dem Bauerenhaff ënnerscheet" (oder éischter, verschidden virdrun) Äntwert ass, dass d'formell Proprietairen an Équipe vun Quellen. Méi Detailer iwwer dëst wäert soen op.

Wéi gemaach kollektiv a Staat Häff

Fir besser den Ënnerscheed tëscht dem kollektive Bauerenhaff aus dem Bauerenhaff verstoen, brauchen iech Figur eraus, wéi se gemaach goufen.

Déi éischt Häff ware wéinst gemaach:

• Grouss fréiere Herrschaft "États. Natierlech, war Leifeegeschaft ofgeschaf, mä déi grouss-Skala Betriber - eng Basilika vun der Vergaangenheet, geschafft mechanesch.
• Op Käschte vun fréiere kulaks an Mëtt Baueren.
• Vun groussen Häff, déi no der dispossession gemaach goufen.

Natierlech, ass de Prozess vun dispossession virun collectivization, mä et war dunn déi éischt Gemeng geschaf. Meescht vun hinnen, natierlech, mécht Faillite. Et ass ze verstoen: am Plaz vun der schwéier-schaffen an äifreger "kulaks" an Mëtt Baueren Aarbechter aus dem aarme agestallt, déi Dous net a weess net wéi ze schaffen. Mä vun deenen, déi nach zu der collectivization Prozess gelieft, gemaach den éischte Staat Häff.

Ausser deenen, goufen et grouss Häff an der Zäit vun collectivization. Puer Wonner erëmfonnt de Prozess vun dispossession, anerer hunn entwéckelen schonn no dësen trageschen Evenementer an eiser Geschicht. A si gefall souwuel ënnert dem neie Prozess - d'collectivization, dh, déi tatsächlech expropriation vun Propriétéit.

De kollektive Häff sech wéinst der "Vereenegung" vu ville klenge private Häff an ee groussen gemaach. Dat ass nominally huet d'Propriétéit net annuléiert goufen. Allerdéngs ginn déi tatsächlech Leit un de Staat vun hirem Verméigen Sujet. Et kann ofgeschloss ginn, datt bal kommunistesch System ze Leifeegeschaft an engem bësse geännert Form zréck.

"Collective" haut

Also, hu mer d'Fro vun deem, wat ënnerscheet de Bauerenhaff vun der Bauerenhaff geäntwert. Zënter 1991, all waren dës Formen éliminéiert. Mä mengt net, dass se net tatsächlech sinn. Vill Baueren ugefaang och an engem eenzege Wirtschaft opgefuerdert. An dat ass déi selwecht Bauerenhaff. Nëmmen, Géigesaz zu de sozialistesche Virgänger, sou Häff sinn op fräiwelleger Basis gemaach. A si forcéiert net all de Produiten um niddereg Präisser fir de Staat ze verkafen. Awer haut, am Géigendeel, ass anere Problem - der Regierung Amëschung net an hirem Liewen, an ouni richteg Hëllef vun him iwwer d'Joren, kann vill Betriber kréien net aus de Scholden op Kredit Obligatiounen.

Mir brauchen definitiv eng Mëtt Terrain ze fannen, wou de Staat Baueren hëllefe wäert, mä net ze Rob hinnen. An dann d'Liewensmëttel Krisen mir Gesiicht wäert net, an Präisser op de Produit Blieder- Geschäfter sinn akzeptabel.