Th - dëst -chen oder gedronk? Wou kann ech d'Äntwert fannen?

Fro "wuel - e -chen oder ofleeft vun engem Verb?" Fir méi wéi engem Jorzéngt, a setzen déi gemeinsam Leit, an z'erfëllen Linguisten. D'modern Approche zu der Etude vun russesch Sprooch erlaabt d'Existenz vun zwee Punkten vun Vue, all vun deem seng pluses an em eng Iwerdreiwung gehandelt huet.

Th - dëst -chen oder gedronk?

Schoul z'absolvéieren laang als "ginn" a "TI" als Enn oder formell Komponent infinitive. Dat ass nach ëmmer d'Positioun vun der Majoritéit vun de Virdeeler ofgehalen fir Héichschoul entworf. Ënnert Linguisten Vue datt "fënnef" - dat ofleeft deelen Shan NM Baranov MT Kuznetsov, GS

Géigner seng Versioun, doriwwer streiden d'Fuerscher am folgende Manéier: infinitive - ass der éischter Form vum Verb, heescht et, datt et méiglech ass d'Enn ze léinen. Dës Erklärung ass net zefriddestellend, an Tatsaach et zu contradictions féiert. Dat ass wéinst der Tatsaach, datt de infinitive an modern Linguistik ass immutable Wuert considéréiert, an, no, vläicht um Enn net ginn.

Th - -chen oder gedronk Frijoer?

New Léierbicher erhalen aner Siicht, no deem de "fënnef", "Minutt" Frijoer - dinn hätt. Dës Theorie war vun Linguisten wéi Babaytseva VV Valgin NS entwéckelt Deemno d'Fro: "wuel - e -chen oder gedronk," Wëssenschaftler an der éischter Plaz, probéiert aner Positioun ze duer, de Problem demaskéierte. Si argumentéiert, datt "fënnef" d'Verb inflection net kann, well et keng grammatesch Bedeitung vum Wuert heescht auszedrécken an net an der Form vun der infinitive gemaach gespäichert.

Dës Approche schéngt iwwerzeegend ze sinn, mä et ëmmer am sproochlech Kreeser vill Meenungsverschiddenheeten. "Wann de" fënnef "- de -chen, firwat ass et net an der Basis vun der Wuert abegraff?" - dëser Fro ee vun de wichtegste ginn ass fir all déi mat der neier Theorie besser sinn. Äntwert ass liicht, wann Dir d'Grondlage morphemics erënneren. An modern russesch dinn hätt sinn an ale an ale ënnerdeelt. Morpheme vun der éischter Kategorie sinn an der Basis net abegraff. Et ale -chen gesinn mir an der infinitive.

A wat iwwer de "eent hir"?

Wëllt vergiesst net, datt am "eent hir" an der russescher Sprooch, Beispiller vun Verb éischter Form do ofleeft. Wéi mat sou Fäll ze këmmeren? Wat ass eng "een hir" an dëse Wierder: Enn oder engem -chen?

Dës Froen sinn e puer Äntwerte kann och entscheet ginn:

1. Et ass eng -chen.
2. Et stellt flexion.
3. an der Wuerzel abegraff.

Déi éischt zwee Punkte vun Vue, sinn empfond. "One hir" gouf als -chen alles oder gedronk ähnlech zu der "fënnef" an "Minutt".

Modern Linguistik denkt dass eng Kombinatioun vun engem Deel vun der Wuerzel. Beweist, datt dës Vue richteg ass, kënnt dir d'Verb änneren: Uewen-Haff baakt. D'Form vun der infinitive geformt, "ee hir" bestoe bliwwen, dunn ass et en Deel vun der Wuerzel.

Wat ass d'Resultat?

Eent kann net d'Fro äntweren: "? Wuel - e -chen oder gedronk". Zwee Punkten vun Vue uewe beschriwwe ginn als an modern russesch räich gin. Jiddereng vun hinnen huet seng Sympathisanten. Moment vum Ee, favoriséiert d'Stagiairen der Positioun dass "fënnef" - ale -chen. An Héichschoul, normalerweis zwou Theorien considéréiert.