Secessioun - wat ass dat? d'Recht vun Secessioun

Secessioun - E Mëssverständnis Ukënnegung oder Deklaratioun vun de Staat vun Onofhängegkeet. Dëst Recht kann an der Konstitutioun mat abegraff ginn, mä am meeschte Fäll si implizéiert de Gebrauch vun Kraaft, déi dacks zu engem Biergerkrich oder Fouss dohinner Konflikter a Féierung gaangen. Als Regel, sinn de Procureur an Nopeschstaaten opgesat.

D'Essenz vun der Recht Secessioun

Een an déi opfälleg Beispill ass d'Trennung vun der Secessioun vum fréieren UdSSR. Och Secessioun - en Zesummebroch vun der britescher an aner Hallefinsel. Der Entwécklung vun engem federalen System am Land d'Onofhängegkeet ze erkenne heescht dass Natioun Staaten op ethnesch an territorial Gruppe mat ongläich Rechter ënnerdeelt sinn. An esou enger Situatioun, wéi eng Regel, ass et engem Secessioun. Dës Trennung vun Biafra an Nigeria, Vollek, aus Pakistan.

Secessioun heescht Secessioun oder Deel begleeden. Et soll feststellen, datt am Moment keng vun der Verfassung net dat Recht vun der Welt heescht Ënnerstëtzung, mä an der Realitéit ass et geschitt. Zum Beispill, dem Verfall vun Jugoslawien, Trennung aus Äthiopien an Eritrea sou op. Secessioun vun eenzelne Sujeten an der Konstitutioun vu Russland ass net an der selwechter Zäit ënnerstëtzt fir eenzel republics der rietser ageschriwwen ze zéien, mä et widdersprécht der Basis Staat Dokumenter.

nationaler Zoustännegkeet-Determinatioun

Secessioun - eng Leit d'Recht op nationaler Zoustännegkeet-Determinatioun. Wéi eng Méiglechkeet ass aus dem multinational Sowjetunioun an der Self-Determinatioun Theorie unerkannt, woubäi d'Recht sowjetesch republics am Aklang mat Art gouf ee vun de Prinzipie vun der Konstitutioun zu secede. An den Artikel 17 vun der UdSSR verlount. 14 Ukrain SSR. D'décade vun russesch Bolshevism mat Leninuerden op d'Eva vun der Revolutioun 1917 a sengem Programm formuléiert de Prinzip vun Self-Determinatioun, an dësem Fall d'Fro vun der Formatioun decidéiert. Den Haaptgrond fir d'Inclusioun an der Verfassung vun der RSFSR an der UdSSR verlount huet sech d'Recht vun Secessioun der benevol Natur vun Relatiounen an der Sowjetunioun an de Wonsch vun der Kommunistescher Partei vun der Sowjetunioun Russland ze maachen, déi vun aneren ze Bäitrëtt oppen ass sozialistesche Länner. An der Dialektik vun Secessioun - dat ass nëmmen eng Theorie.

Brezhnev Schwësterpartei

Der Méiglechkeet vun gratis Sortie souzen an villen politeschen Dokumenter vun der Sowjetunioun Kraaft: d'Konstitutioun vun der RSFSR vun 1918, der Unioun Kontrakt vum 12.30.1922 Joer, d'Deklaratioun vun der Équipe vun der UdSSR. Resolutioun vun der Konstitutioun argumentéiert, datt d'Recht vun Secessioun hunn all republics an der Sowjetunioun. Déi selwecht Uerdnung war an der Verfassung vun 1936 widderholl, mä mat der Spezifizéierung datt d'Trennung mat der Zoustëmmung vun all Unioun republics nëmme méiglech ass.

Stalin d'Schwësterpartei

D'Konstitutioun vun 1936 Stalin huet mat hiren eegene Schwësterpartei virgeluecht, datt d'Recht vun Secessioun - et méiglech ass fir e puer vun der Unioun republics nëmmen ze trennen, treffen déi folgend Konditiounen: e groussen Deel vun der Bevëlkerung, déi Nationalitéit, déi eng Republik schaaft, e marginalen Positioun an op d'mannst eng Millioun Leit. Stalin gegleeft, datt d'Recht op Self-Determinatioun misst an der Verfassung mat abegraff ginn, mä aus der Sowjetunioun Dous net goen, keng Republik. Et ass derwäert Stärepositiounen opgeschriwwen, déi autonom Regioun a republics d'Recht op Secessioun hunn. D'Prozedur vun der Trennung vu Stat sowjetesch konstitutionell Gesetz kee Problem war net.

Impermanence Recht vun Secessioun

D'Recht vun Secessioun - eng zimlech ëmstridde Fro, an eng méiglech Annexioun vun der Krim huet Debatt op Minoritéit Sparten vun westlecher ëmmer. Et all ugefaangen iwwer honnert Joer, wou US President Wilson a seng Staatssekretärin Lansing Sträit. Nom Éischte Weltkrich, 1919, sot Wilson dass Natiounen d'Recht op Self-Determinatioun a Mépris vun dëser Regel ass ganz geféierlech fir Politiker. Mä, no Lansing, Self-Determinatioun ass geféierlech fir Fridden a Stabilitéit, an et ass vun der Praxis confirméiert.

Wat geschitt elo? President Obama denkt dass Krim kee Recht huet e Referendum iwwert Secessioun aus der Ukraine ze schätzen, wéi et der Ukrain Konstitutioun widdersprécht. An hien direkt vun Tatort Duebelmoral, kleng Montenegro, Kosovo an Südsudan. Mee ob dës analogies gëlle fir de Crimean Fall? Bassets denkt, dass et ass, well d'US Kosovo net annexéiert ass an de Referendum an Schottland vum Vereenegte Kinnekräich zu secede war net als Resultat vun militäresch Aktioun, wéi d'russesch Besatzung vun Krim duerchgefouert. Nach, ass op dësem Punkt Schwësterpartei President Wilson d'net populär.

Bassets seet, datt hien mat der Tatsaach averstanen, dass d'US - e Land vun Wilson a President Washington an der American Kolonien agezu aus dem UK getrennt huet, mä et ass och e Land vum President Lincoln, déi de Waffen am Bestellung benotzt der Secessioun vum Prophéit Staaten vun der South ze verhënneren. Also, ass d'US Reaktioun op de Secessioun op Geschicht net baséiert, mä op der Tatsaach, datt déi meescht vun der Welt Muechten ënnerstëtzt pragmatism a Stabilitéit.