Eleng net ze vun Berkeley a Hume

Vun de ville philosopheschen Systemer, datt de Primat vun der geeschtege Prinzip vun der Welt vun Material Saachen erkannt, e puer Stand aus der Léier vu John. Berkeley an David Hume, déi kuerz als eleng net ze beschriwwe ginn. D'Viraussetzunge fir hir Conclusiounen sech d'Schrëfte vun mëttelalterlech scholastics-nominalists an hir Nofolger - wéi conceptualism, John Locke, déi gemeinsam ze hunn behaapt - ass de mental Oflenkungsmanöver vun oft Symptomer vun verschidden Saachen permanent.

Baséiert op de Positiounen vun John Locke, Englesch Bëschof a Philosoph George. Berkeley huet hinnen hir original Interpretatioun. Wann et nëmme Fragmenter sinn, isoléiert Objeten, an nëmmen de mënschleche Geescht, opfälleg an e puer vun dësen Eegeschafte Virgäng Onfruchtbarkeet, Objeten an der Grupp ze identifizéiren an fuerdert d'Grupp vun all Wierder, kann et ugeholl ginn, datt et kee mythologesch Iddi kann, net baséiert op Eegeschafte an d'Qualitéiten vun der Objete selwer. Dat ass, mir kënnen net e Mann vun mythologesch virstellen, mee denken "Mann", mir mengen eng gewëssen Aart a Weis. Dofir, zousätzlech zu eisem Bewosstsinn vun abstraction nët hir Existenz hunn, si se nëmmen duerch eis Gehir Aktivitéit generéiert. Dëst ass net ze eleng.

A sengem Wierk "Op de Grondsätz vun mënschlechem Wëssen" nogeduecht formulates seng fundamental Iddi: "ze existéieren" - et heescht "ugesi ginn." Mir zréckkommen en Objet vun eise Sënner, mä heescht dat, datt de Objet un eis Gefiller sëlwecht ass (an Iddien) doriwwer? J. eleng net ze. Berkeley PSA datt eise Sënner mir "Lounerhéigung" den Objet vun eiser Perceptioun. Da gëtt et aus, wann de Sujet net knowable Objet heescht mengen, et ass net ee bei all - wéi et am Antarktis gouf, Alpha Deelchen oder Pluto am Deeg vum George Berkeley ..

D'Fro dann Ressort: war do näischt virum Mënsch? Als kathoulesche Bëschof, John. Berkeley war gezwongen seng eleng net ze verloossen, oder, wéi et genannt gëtt, solipsism, an der Positioun plënneren vun objektiv net ze. Endlos am manner aktuell haten vergiessen all déi Saachen virum Ufank vun hirer Existenz, an hie gëtt hinnen un eis ze fillen. A well vun der Diversitéit vu Saachen an d'Uerdnung an deem eng Persoun manuell muss, esou wäit wéi Gott schlau a gutt ass.

Britesch Philosoph Devid probéiere eleng net ze vun Berkeley entwéckelt. Baséiert op den Iddien vun empiricism - der Welt vun mat vill Erfahrung léieren - Philosoph warnt dass eis Ëmgank allgemeng Iddien sinn op eisem Sënn Opfaassung vun eenzelne Objete oft baséiert. Mä de Sujet an eisem Ophtalmolog Perceptioun vun et - ass net ëmmer déi selwecht. Dofir, d'Aufgab vun Philosophie - d'Etude net vun Natur mä vun der eleng Welt Opfaassung, Gefiller, Mënsch Logik.

Eleng net ze vun Berkeley a Hume hat e wichtegen Impakt op d'Evolutioun vun britesch empiricism. Et war vun Ufank, an der franséischer Lumières, an d'Installatioun vun Agnostizismus an Theorie vun Wëssen Hume den Elan op d'Équipe vun der Kritik vun Kant. D'Positioun vun der "Saach u sech" vum däitsche Wëssenschaftler sech d'Grondlag vun däitschen klassesch Philosophie. Negativ optimistesch Bacon a Skepsis Hume spéit Suite Philosophen zu der Iddi vun "kënnen" an "falsification" vun Iddien.