Artikel 142 vum Code penal. Falsification vun Dokumenter, Referendum Dokumenter

Obligatoresch, gratis a periodesch Wahlen an der Wahl Populatioun an engem Referendum sech d'konstitutionell Elementer vun der moderner Staat System an Russland. Hirer Aféierung an de System an d'Kierzunge Ëmsetzung vun Verbesserungen legal Garantien néideg.

Juristesch Schutz vun de Rechter

Et ass duerch de Code penal gëtt. Et gi speziell Regelen:

1. Falsification vun de Walen Resultater (Art. 142.1).
2. Dogéint vun de Wahllëschte Rechter vun de Bierger oder d'Aarbecht vun de Kommissiounen (Art. 141).
3. Violatioun vun der Uerdnung, no deem de Kandidat der Campagne, Associatioun finanzéiert, Triple, Initiativ Grupp an aner Participanten (Art. 141.1).
4. Falsification vun Wahllëschte Dokumenter, Dokumenter vum Referendum.

Et muss gesot ginn, dass d'Gesetz permanent verännert. An dësem virleien, mat neie eleng an objektiv Schëlder an Beleidegungen opgezielt virun periodesch aktualiséiert. Dëst seet, datt d'Entwécklung vun der kriminellen Dispositiounen am Beräich vun Wahllëschte Gesetz vun net nëmmen de Besoine vun der investigativ an Justice Praxis ëmmer ass. Besonnesch Afloss an Instandhaltung vun Gesetzgebung, déi vun de Bestëmmunge vun de Walen Prozeduren regéiert ginn.

Art. 142 vum Code penal, "Forgery vun Walen Dokumenter"

Dës Regel ass eigentlech verschiddenen Akten ze decken. All vun hinnen sinn am Attentat op de Biergerkrich Recht op Bedeelegung Wahlen ausgedréckt. Criminal Haftung Ressort wann:

1. D'BALLOT ass verduerwe express fir Hindernisser un der Determinatioun vun Ausdrock ze schafen.
2. falsch Informatiounen iwwert d'Mataarbechter vun der Evenement gëtt.
3. Kompiléiert eng Lëscht vun déi falsch Leit, déi hir wäert zu ausdrécklech wëllt. Et ass, besonnesch, d'Inclusioun an der Lëscht vun de Leit déi net dierfe sinn ze wielen, fiktiv Leit.
4. Abegraff an der Zuel vun unrecorded Formen benotzt.
5. Valabel BALLOT Pabeier mat der soss gefëllt duerch aner ersaat Bierger Zäitstempel markéiert.
6. Express opgeholl a benotzt Formen zerstéiert.
7. Express mat Stëmmen gezielt.
8. Adhésiounsprotokollen sech duerch Membere vun der Kommissioun virun der debriefing ënnerschriwwen.
9. Falsch a Relatioun zu de Resultater vun den Aktivitéite vun der Dokument.
10. Illegal amendéiert der no der Ukënnegung gefëllt Adhésiounsprotokollen vum Message.
11. Selbstverständlech mat de Resultater vun der Manifestatioun identifizéiert.

Am Ament ass abegraff och geschmuggelte Ënnerschreften vun Wieler oder Membere vun der Kommissioun.

Bestrofung

Fir déi iwwer Akten vum Artikel 142 vum Code penal gëtt fir dësen Sanktiounen:

1. Geldboussen vun en och nach labber de Montant vun 200-500 dausend. Deelen. oder gläich dem Salaire oder aner Akommes fir 1-3 Joer.
2. Gezwongen Aarbechtsmaart.
3. Prisong.

De leschten zwee Strofe sinn fir eng Period vu bis zu 4 Joer ernannt.

Comments

Artikel 142 vum Code penal deckt der Kriminalitéit, sozial Gefor déi am Gemeinschaftsrecht vun der Fonction Recht vu Leit hir wäert zu auszedrécken läit. Als direkten Objet misbehavior hu Relatioun an deem d'Ëmsetzung vun sot Fonctiounen. Auteure géint d'Bankgeheimnis vun Wahl, en Hindernis fir d'Schafe vun der Wahl Resultater am Aklang mat der ausgedréckte Wëllen vun de Bierger wor.

D'Zil vun der

D'Thema vun der Kriminalitéit sinn de Walen Dokumenter. Si gehéieren Lëschte vun de Bierger am Fall deelhuelende, Certificaten fir de Recht vun der wäert zu auszedrécken, ze Formen ausfëllen an sou op. Artikel 142 vum Code penal riicht Strofe fir proaktiver Täter. D'Dot ass duerch seng formell Struktur considéréiert. En Akt ass als komplett well keng vun de Schrëtt an d'Laun Regelen. Falsification vun Dokumenter an nees falsch Informatiounen oder komplett overhauls Betruecht vun Aarbechten an Produktioun vun neie Forme agefouert schonn Daten heescht sëlwecht net Realitéit. Esou Aktiounen déi konkret Resultater vun der Aktivitéite vill schreiwen kann.

D'eleng Deel

Artikel 142 vum Code penal ass valabel wann et virsätzlech Mëssbrauch ass. D'ech kennen muss bewosst vun der illegality vun hiren Aktiounen a sinn bereet hinnen ze engagéieren. An dësem Fall, versteet de Bierger d'Wahrscheinlechkeet vun negativ Konsequenzen a Gefor fir de Public. D'Thema ass eng speziell Persoun. Si kënnen e Member vun der Kommissioun sinn, déi autoriséiert Vertrieder oder blockéiere Associatioun, eng Grupp vu Wieler, de Kandidat oder sengem Agent.

mannst Ëmstänn

Verantwortung fir de Kommentar stäckeger souguer am Fall vun falsification vun Walen Dokumenter an Referendum Aarbechten perfekt:

1. Der Komplizitéit.
2. Am Zesummenhang mat Bestiechung.
3. Mat der Zerstéierung vun Verméigen, oder d'Gefor vun Schued.
4. Mat duress.
5. Mat der Benotzung vun Kraaft oder ënner Gefor vun Gewalt.

Der Kriminalitéit kann och op eng substantiell Violatioun vun de Rechter an Interessen vun Organisatiounen, Persounen, Gesellschaft oder de Staat a Féierung gaangen. Dës Tatsaach ass och als mannst unerkannt. An dësem Fall, gëtt der Zesummesetzung formell a Material Struktur. Zousätzlech indicia sinn Transport an Stockage vun illegalen hiergestallt Formen, Wahl Presidentiellen, absentee Presidentiellen.

wichtege Faktor

Fir de Procureur vun der considéréiert stäckeger ass néideg engem causal Verbindung tëscht dem falsification an der Uwendung vun substantiell schueden dem Interessen a Rechter Organisatiounen, de Staat, de Bierger an der Gesellschaft ze beweisen. Déi ganz Konzept vun "bedeitendst schueden" an dësem Fall huet eng geplangten Charakter a Betruecht Evaluatioun Critère. Gedoe substantiell brauchen de eleng an objektiv Faktoren an Ëmstänn ze entdecken. Verlaangen virsiichteg Interpretatioun a Konzepter wéi Bestiechung, Gewalt, Gewalt kenne. Als Verbriechen Entitéite kann Individuen vun Toun Gedanken maachen an hunn am Alter vun 16 déi eleng oder am Partenariat AEG Akt soziaalt erreecht.