Educatioun:, Geschicht
Wat sinn d'Haaptgrënn fir den Sieg vun de "Rote"?
Wann d'Formationsverännerungen am Land sinn, ändert d'Sicht vun der Vergaangenheet och. Ausserdeem ass et eng Versuchung, d'historesch Fakten fir déi existéierend Ideologie ze verzerren. Awer wéi mir wëssen, sinn Facts eng hart zoufälteg Saach. D'Grënn fir d'Victoire vun "rout" an der Fonction Krich, méi wéi iwwerzeegend.
Leit vu "Wäiss" an "rout"
Eng Meenung gëtt ausgedréckt datt d'"Rote" gewonnen hunn, well se "Wäiss" verluer hunn. Si konnten net gewannen. Dës demoraliséierte demoraliséiert Arméi, net vereenegt vun enger gemeinsamer Iddi, ass gutt illustréiert am Film "Two Lives". An egal wéi wéi vill hunn se d'Vertrieder vun der wäissen Bewegung verankert, si hunn, wéi Lenin am Bezuch zu ganz verschiddene Leit gesot, "schrecklech wäit vum Vollek" sinn.
Egal wéi souwéisou de Kolchak, dee geschitt a dréit am eiseg Waasser, egal wéi wéi an de roude Kommandant, deen e Kanon vun engem Silber Zigarettekäppel vum Mann, deen nëmmen duerch säi Schéiss gemaach gouf, leie fäerdeg war, war de Death of a white officer net verbonnen ze bréngen an d'Truppen fir d'Offensiv z'erreechen an se an de Pazifesche Ozean z'entwéckelen. An de Chapajew säin Doud kéint.
Ongléck op Är eege Leit
Fakten sinn eng ganz ongeblech Saach
Fir no de Grënn fir den Sieg vun de "Rote" ze sichen net néideg ass, kënnen se nëmmen ermëttelt ginn, op d'Klassiker: "Déi ënnescht Klassen hunn net de alen Wee geliewt." Natierlech ass eng vun de wichtegen Grënn déi Präsenz vun engem Leader, an eise Fall e Leader. Mir wäerte d'Person net berühren, awer wat hien fir d'Rote Arméi war, fir d'ganz Bevëlkerung vun der Post-Revolutionär Russland, Fotografien an Dokumentarfilmer vun der Lenin senger Begréissung sinn bescht Nokommen. Wiem an der Welt war sou gesin wéi op der leschter Rees? Keen aus. Och d'Begréinung vu Bauman, wéi all Moskau zu 1905 an d'Strooss gaangen ass, ass just en Hiweis vum Trauer, deen d'Land am Wanter vun 1924 ewechgeholl huet. Dëst kann net virstellen. Et ass natierlech, méiglech e Vollek ze deklaréieren, wéi "Wäissbrochler" maachen et drun. Et ass an der Approche fir d'Interessen vun der überwältigende Majoritéit vun der Bevëlkerung am Land, déi mir fir d'Grënn fir den Sieg vun de "Rote" am Biergerkrich kucken, an deem wéi e puer soen, et ginn keng Gewënner. Dës Iwwerbléck vum Problem vum Raum ass verwandt dem Begrëff, datt jiddereen seng Wahrheet huet. Awer d'Wahrheet ass ëmmer ee. Fir Är eege Leit ze verachten, wann et e "Cattle" gëtt, ass schlecht.
Zousätzlech huet déi wäiss Bewegung kee Leader. An der "Adel" wäert et ni sinn - si sinn alleng gär, et ass net méiglech, déi wertklänneg ze fannen. An Russland ass et ëmmer erëm heefegsten Zäit gedauert, bis e Leader erauskënnt, iwwer wéi en konnt an d'Feier an an d'Waasser goen. Mat dem Abenteuer vum Leader, roude Blos. Dëst ass eng vun den Äntwerten op d'Fro, firwat d'"Reds" gewonnen hunn.
D'"Whites" hu keng Verbündeten
Zousätzlech huet d'Entente Länner, déi angeblich d'wäiss Bewegung hëllefen, net dat gemaach (an de richtege Quantitéiten, weder fir Waffen nor Supplies). Si hunn d'wäiss Bewegung an d'Ae vun der Majoritéit vun der Bevëlkerung diskreditéiert. D'Hëllef war net an d'Pläng vun den Interventiounen, an hiren Ziel war et russell ze ënnergoen oder komplett ze zerstéieren. Dei méi Russen ëmzebréngen, desto besser. Elo, no engem Joerhonnert, trotz all den Reservatiounen a Verzerrungen kenne mir, datt duerch de Gewënn den Sieg gewonnen huet, hunn déi Bolschewiken net nëmme festgehalen, mä och eng mächteg Kraaft gebaut, déi de Hitler, de Leader vun der Natioun, déi d'Bësche gebiet hunn, besiegen. De Schluss ass eng - d'Wahrheet war op hirer Säit, dat ass de "Roten" gewonnen.
Benevolat, awer net kompetent
Mir kënne soen, dass et keng Gemeng, do goufen monarchists, an Ënnerstëtzung ënnert Whites provisorescher Regierung, an nach "all Gäscht op der hien huet misse": Gréng &, fists, nëmmen just fir hir Stéck Land, wat d'Iddi vun engem "United an indivisibel Russland" Keen brauch net.
A vill Nationalisten war dës Iddi irritéiert an huet d'wäiss Bewegung repetéiert. An der Heck vum White Guard goufe vill Banden gerannt: "gréng", "schwaarz" an aner Atamane, déi d'Bevëlkerung plündert hunn an géint d'Autoritéit opstellen, déi net an de kontrolléiert Territoiren kommen. Jo, dës sinn och d'Grënn fir den Sieg vun der Rouder Arméi an d'Néierlag vun der wäisser Bewegung. Mee se kucken éischter Carlton. D'Haaptschwieregkeet ass datt d'Wäissgär net fir d'Grousse Homeland gekämpft hunn (se schreiwen e Gedicht iwwer Russland, si sangen iwwer d'Gold epaulettes - an et schéngt et méi einfach ze maachen), mä hunn mat den gehalene "Rote" a schmueler Portaits gekämpft, fir Sonnenblumensamen ze schielen.
D'Allergend Idea
An déi Roude Arméi war scho staark, propper a wënnt. An d'Grënn fir den Sieg vun der "roude" Bewegung, wéi et schonn erwähnt ass, an enger héich an schéiner Iddi. Si hunn fir de Mutland gekämpft, an deem se no der Victoire all gläich a glécklech sinn. An dësem Kampf fir eng luminéis Zukunft, all Schichten vun der Bevëlkerung, déi bescht Vertrieder vun alle Klassen, déi d'Wuel vun der Idee an der Onbequemlechkeet an d'Opfer geheien konnten, waren aktiv. Zimlech séier gouf d'Sabotage vun Beamten gestoppt, eng Klass vu staatlechen Sowjetunioun huet opgestallt, de Slogan "alles fir d'Franséischt, alles fir d'Victoire".
Similar articles
Trending Now