Wat huet sech d'Astellung vun Tolstoi un de Krich?

Vill froe mech wéi et Tolstoi d'Astellung zu de Krich war. Et ass einfach genuch ze verstoen. Et ass nëmmen néideg de Roman "Krich a Fridden" ze liesen. Am Prozess gëtt et ganz kloer, datt Tolstoi Krich hu. De Schrëftsteller denkt, dass d'Märder - et am meeschte heinous vun all méiglech Verbriechen ass a kann net vun eppes gerechtfäerdegt ginn.

Solidaritéit vun de Leit

Net vill vun der Aarbecht a Begeeschterung fir militäresch Merite. Obwuel et eng Ausnam ass - e Passage iwwert Schon Grabern Schluecht an Akt Tushino. Portraying der Great Unio'n Krich, bewonnert den Auteur d'Eenheet vun de Mënschen. Leit déi op de General Kräften géint de Géigner ze verbannen.

Leit gezwongen ze verdeedegen

Wat Tolstoi Gedanken iwwer de Krich? Loosst d'ermëttelen. Eraus duerch d'Materialien, déi Evenementer vun 1812 spigelt sech, realiséiert de Schrëftsteller, déi, trotz dem Krich Kriminalitéit mat senge ville Doudesfäll, Flëss vu Blutt, Wichteges, dee, an heiansdo Leit si gezwongen ze kämpfen. Vläicht de Leit an aneren Zäiten an fléien géif net schueden Ursaach, mä wann et Goldschakal Klick, hien Défense, hien ëmzebréngen. Mä an der Zäit vun der Ermuerdung, hie fillt et keng Freed aus et an mengen net dass dat Akt vun Bewonnerung wäert ass. Den Auteur weist wéi hirer Heemecht Zaldoten gär deen gezwongen sinn mat de Géigner ze kämpfen.

Negativ Zeechen an de Roman

TOLSTOY d'Astellung zu de Krich, natierlech, interessant, mä nach méi virwëtzeg dass hien iwwer eist Feinde war schwätzen. Schrëftsteller disparages iwwer de franséische datt net méi ëm iwwer hir eegen "ech" wéi der Natioun - si sinn net ganz patriotesch. An der russescher Leit, no Tolstoi, Onfruchtbarkeet Adel an Self-Affer fir d'Erléisung vun der motherland. Negativ Zeechen an der Aarbecht sinn och déi Leit, déi net iwwert d'Schicksal vu Russland (GOST Helen Kuragin) an Leit huet, datt hir Gläichgëltegkeet fir de gespillten Patriotismus verstoppen (der Majoritéit vun den Adel, ausser e puer wiirdeg Persounen: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Zousätzlech, bezitt de Schrëftsteller éierlech gesoot schlecht fir deenen, déi Krich genéissen - Napoleon an Dolokhov. Et sollt net sinn, et onnatierlech ass. Krich am Tolstoi d'Bild ass esou schrecklech, dass d'erstaunlech, wéi dës Leit aus Schluechte Freed kréie kann. Wéi grausam fir et ze ginn.

Adel Leit an humanitär Aktiounen am Roman

Schrëftsteller wéi déi Leit, déi, déi de Krich realiséieren - et d'Eekleges, Gräisslech, mä heiansdo z'evitéieren ouni pathos fir hirem Land z'erhiewen an do keng Freed kréien vun Feinde Dout. Et Denisov, Bolkonsky, Kutuzov a vill anerer an der Episode duergestallt. Dëst erkläert der Astellung vun Tolstoi un de Krich. Mat groussen Interessi signaliséiert, schreift den Auteur iwwert e Waffestëllstand wann de russesche weisen Erbaarmen zu crippled der franséischer, der Humane Behandlung vu Prisonnéier vu Krich (Uerde vun Kutuzov Zaldoten um Enn vun der endegt - bedaueren Géigner besiegt, frostbite dobäi). Och e Schrëftsteller no bei der Szene an deem de Géigner vun Mënschheet evince géintiwwer der Russesch (Khamenei Bezukhova Maréchal Davoust). Vergiesst net iwwer den Haaptgrond Iddi vun der Aarbecht - den Zesummenhalt vun Leit. Wann et Fridden ass, d'Leit, esou ze schwätzen, ass an engem Famill United, a während dem Krich do ass Trennung. Am Roman, et ass och d'Iddi vun Patriotismus. Zousätzlech, extols den Auteur d'Welt a schwätzt negatif iwwert d'endegt. TOLSTOY d'Astellung zu de Krich staark negativ. Et ass bekannt, datt de Schrëftsteller engem pacifist war.

Engem Verbriechen, dat keen beinhalt huet

TOLSTOY seet iwwer der Unio'n Krich? Hien PSA datt et e Verbriechen ass. De Schrëftsteller heescht deelen net d'Zaldoten op Ofwier an Ugräifer. Te Leit chinilo vill Verbriechen, mä iwwer de Joerhonnerten an engem aneren Zäit cumuléierten hunn wier, an Schlëmmst vun all, keen preservéiert et als impermissible eppes zu enger bestëmmter Zäit.

Dass e sou Krich an Tolstoi d'Blutt, Stëbs (souwuel wuertwiertlech a Kuss) an d'Exzesser ze verstoen dass all bewosst Persoun ze Angscht a Féierung gaangen. Mä de Schrëftsteller wosst dass endegt inévitabel ass. Kricher hunn an der Geschicht vun der Fräiheet ginn a wäert bis zum Schluss vu senger Existenz ginn, do ass näischt mir doriwwer maachen kann. Mä et ass eis Flicht - ze probéieren de Massaker an endegt ze verhënneren, fir eis, an eis Famillen hunn an der Welt gelieft, déi vum Ee, esou fragil ass. Et soll duerch all Mëttel geschützt ginn.