Krylov senger Fabel "Siskin an Dauf." Wëllt exterminable gloating?

All Ofhandlung Krylov dréit engem bestëmmte weltlechen Wäisheet léiert "gutt an hell," oder, op d'mannst, weist wéi soll bis behuelen net ginn. Krylov senger Fabel "Siskin an Dauf" - net d'Ausnam, mä dass si kritesch, wäerte mir ënnert diskutéieren.

Geschicht

Chizh krut an der Fal, an, dat gesinn, Dauf iwwer him an all Manéier laacht a seet, datt hien iergendwéi ni sou stupidly am second séier konnt. An Dir wësst wat no enger Zäit geschitt ass? Hien huet net d'Fal Notiz an nogekuckt an enger Zell. Hei ass eng ganz einfach Fabel "Siskin an der Dauf."

Moral

Ee soll net d'Trauer oder aner grave Problem gloat iwwer. Vläicht muer scoffer kann an der selwechter Situatioun kréien. Krylov senger Fabel "Siskin an Dauf" net ze komplizéiert ze analyséieren. Mat deem, schéngt et richteg an de Schüler. Nächst, e puer Iwwerleeungen, déi vun Ivan Andreyevich dementéiert goufen.

Vergläichen selwer ze anerer - an mënschlech Natur. An egal wéivill Osteuropa geeschtege Praktiken nach eis gesot hunn, dass mer nëmmen mat mech konkurréiere hunn, Leit nach sicht stubbornly an der Richtung vun engem Noper, Co-Aarbechter oder just e passerby. A wann déif-dran Näid a schadenfreude ass och net sou einfach ze gewannen. Dat ass eis Pigeon (et seet eng Fabel vun Krylov "Siskin an Dauf") gesinn hunn nëmmen e Kanareninsel an engem quandary, an direkt ugefaang seng Situatioun ze selwer ze probéieren.

Kann eng Persoun do besser?

An Äntwert op dës wichteg Fro, huelen mir als Alliéierten Michel Montaigne a Don Corleone. Der gesot éischt: "Loosst d'riichtaus denken." kucken éischt um Mann ouni Viruerteeler, an da béit een d'Autoritéit vun Don Vito Corleone.

Natierlech, géif mer déi bescht ze gleewen wëll - dat ass och en Deel vun der Mënschheet Natur, mä Praxis weist, datt déi Persoun net zevill ass an de leschten zwee dausend Joer geännert huet.

Dëst ass gesot gutt Bulgakov Voland, an nët d'Popularitéit vun der griichescher Tragedien ABATE. Wann d'Persoun ganz Longplayer geännert huet, datt Sophokles an Euripides géif hannert der Kultur hunn lénks, mä dat rauszesichen.

Mir sinn och besuergt iwwert d'Regierung an Shakespeare, an et Perfidie, malevolence a klengen genuch, mä si maachen eis net stierwen. All nei Generatioun crouches op dës Quell vun Inspiratioun, net nëmmen, mä och vun philosopheschen Wäisheet.

An anere Wierder, wat et war, mä de Mann ass nach op seng asetzt an Usträicher. Déi eenzeg Saach, déi geännert huet hir Bild ass: Konscht (a Literatur besonnesch) hunn méi mechanesch an detailléiert an dësem Sënn ginn. "Siskin an Dauf" - Krylov Fabel, am ale Stil gemaach: einfach a kloer Zeechen, an hir Zil ass den Dag kloer.

Elo ass et Zäit fir e Rot ze Don Corleone ze kommen. Hien sot seng Kanner déi folgend: ". Mengt een net soen, ausser fir Familljememberen, wat s du bass denken" Mir kënnen Foto: wann Dir net glécklech mat Famill sinn, da si Är Gedanken nët ginn eraus.

Wann Dir net d'Nidderträchtegkeet vun de Mann eemol an fir all Néierlag kann, a mir koumen zu der Conclusioun, dass dëst net méiglech ass, sollen et op d'mannst verstoppen et aus erauszepicken, mä nach méi esou vun der vicissitudes d'Affer. Leider sinn que mir eng Dauf aus der Aarbecht (an de Schwéierpunkt vun Opmierksamkeet - "Siskin an Dauf", eng Fabel vun Krylov) fir dës hat just net hun d'Gedanken an Intelligenz.