De Spill "All Schattë vum bloën", "Satyricon": Rezensiounen vum Publikum, Beschreiwung an Kritiker

Am August 2015 huet de Moskauer Theater "Satyricon" d'Performance vum Regisseur Konstantin Raikin op dem Spill vum Krasnoyarsk Krasimir Putitsch. D'Audienz gouf dem Theater "Satyricon" "All Schattë vum bloe" angeboten. Rezensionen fir de Spill kënnen diametesch entgéintgesat ginn, vun der Entféierung bis hin zu Oflehnung.

D'Welt a Schatten vu blo

Zwëschen dem Roman "All Schattë vum bloe", geschriwwe vum japanesche Schrëftsteller a Filmregisseur Murakami Ryu am Joer 1976, an d'Wierk vum selwechte Numm vum Krasnoyarsk-Dramewälder Vladimir Zaitsev, deen am Joer 2014 erauskomm ass, kanns Parallelen ze drawen. Op mannst een: Béisen erlaabt et wéi schwéier et ze jonk sinn. Wéi begeeschtert et eleng mat dem Problem vun der Wiel: fir wéi all aner ze liewen oder ...

De japanesche Murakami Ryu blesséiert den Helden vum Roman, dee fir plotlos "Hippy" Geschichten aus der Kategorie "Sex, Drogen, Rock'n'Roll". D'monotone Halluzinatioun vum eidechegenen Jong aus den 1970er beschreift d'Liewen vun enger klenger jonker Firma, wou seng Memberen zuer erhalen, wéi eng Grupp Sex, "Iwwerdosen", Suizid ass.

Am Verglach mat dem auslännesche "Prototyp" russesche Jong ouni Numm (Boy - Art N. Smolyaninov, Theater "Satyricon" "All Schattensoen vum Bloe") - nëmmen en Engel. Hien benotzt keng Drogen, hien ass alien zu der "Grupp sex". Awer en Dag huet hien festgestallt datt hien net wéi all aner war, a sech an de sechzehn huet decidéiert, d'Welt an der Persoun vu Famill a Frënn ze bekennen, datt hien net ganz besuergt iwwer déi Meedche war, war hien Homosexuell.

Controversial gouf vill Performancen genannt "All Schattë vum bloën" ("Satyricon" genannt). Kritësch Kritiker an nëmmen dankbar Attraktiounen hunn vill gutt. Zum Beispill, datt d'Akteure harmonesch an d'Biller gewinnt sinn. Nikita Smolyaninov iwwerzeegt ganz iwwerzeegend d'Sensatioun vun der blendende Faar vun de Sünderen (bei jidderengem Geescht) vun der Séil vu sengem Held, all dem Horror an der Schatzkëscht, deen de Jong krut, wann hien festgestallt huet datt dat net méiglech ass, mä op anere Wee ass et net méiglech.

De Jong huet seng Angscht zerschlagen a sech op seng Famill geännert, huet awer säi Beichtpapp gefall. Et ass bemierkenswäert, datt an den dramatesch Wende vun Evenementen, déi sech op der Bühn entwéckelt hunn, eng Plaz fir Witzen hat. Also ass d'Produktioun vun "All Schatten vum bloe" erzielt iwwer den trageschen Humor.

Den éischten Akt gëtt wéi e Liesen gebaut. Den Text schéngt net den Uebstebuerer als "Bild" ze schockéieren, also keng Aktioun, nëmmen e Lies. Allerdings wäert an Zukunft keng Niewebär oder Kuss gesinn.

Alles kann

De Raikin, Jr., huet e Thema wäit vun deenen, déi säi berühmte Papp gewielt hunn. Mee Zäit a Moiese verännert. Et ass onméiglech ze vergiessen: de Besoin, datt et eng Rei vu Stereotypen ze ignoréieren ass, déi an esou engem wichtege Sekte existéieren, wéi d'Relatiounen tëscht mënschlechen a russesche Gesellschaft. Braucht Dir staark ze verurteelen "net sou"? Oder vläicht néideg ass et mat der Tatsaach ze sinn datt se e Recht hunn ze wielen, wéi anerer? Gitt d'Äntwerten op dës brennt Froe "All Schatten vu Blo" ("Satyricon")?

"Satyricon" huet versicht ze glécklech: e akutem Thema, bléckt vun enger roude waarm Rampen, huet d'Respekt audéiert. Fir de Spill "All d'Schatten vu bluëden" goufe alleguer gefeiert wéi deen 20 (d'Bewäertung vum Spill ass 21+). Awer viru kuerzem gouf et gegleeft datt "mir hunn keen Sex am Land, awer et ass Léift." Wann en esou erwuesse Jong hätt - hien hätt schwéier bestrooft a veruerteelt. An der Sowjetunioun hu si vill iwwert Rot a Wäiss geschwat, awer net iwwer blo.

Tuguen a Tugend sinn nëmmen Fortsetzungen vu Lëschten a Mängel. Dëst, an engem Sënn, erzielt "All Schattë vum Bloe" am Theater "Satyricon". D'Iwwerpréiwunge vun der Performance confirméiert dat. Vill Zuschauer sinn iwwerzeegt, datt an der nächster Ronn vun hirer Entwécklung de Jong erkennt datt hie falsch ass. Oder ass hien net bewosst? A war hie falsch?

Froen, Froen an et ass keng eendeiteg Äntwert op hinnen. Wahrscheinlech as si wéi d'schwiereg Problemer vun der Algebra, si sinn iwwerwältegt duerch hir Kritiker, Journalisten, Zuschauer, déi "All Schattë vum bluëden" ("Satyricon") kucken. Rezensiounen fir de Spill - hir Versuch, e seriéisen Liewen "Beispill" ze léisen.

Akzenter ginn plazéiert: Dir musst méi tolerant sinn!

Genug an Russland an intolerant vun all onkonventionell, och sexueller Orientéierung. Zu St. Petersburg, am "Baltic House" am Februar 2016, gouf d'Produktioun vun "All Schattë vum bloen" (Theater "Satyricon") festgehalen. "Rezensiounen" sinn eng speziell, terroristesch Orientéierung. No der éischter Etapp an der Flicht Büro vun der Police eng beonrouegend Uruff koum: Orthodox Aktivisten gemellt dass d'Hal bomb. D'Spectateure goufen evakuéiert, d'Gebai gouf gepréift, et gouf kee explosive Gerät.

Dem Vizepresident vun der Legislativversammlung vum Sankt Petersburg Vitaly Milonov ass de Infernal Auto net ënnert dem Stëmmer vum Stëmmer geliwwert, mä ënner der moralescher Gesondheet vun der Natioun. Ma, als ee vun den Helden vum Arkady Raikin sot: "Et kann sinn." D'Opstellung huet e Recht fir ze existéieren. De Play "All Schattë vum Bloe" am "Satyricon", d'Rezensiounen vun Theaterstécker iwwer dat - ass eng Art pedagogësch Gedicht, wou all Enseignant gesäit a fënnt seng eege Methoden fir seng Perséinlechkeet, och säin eegent Form ze fannen.

Awer d'Akzenter vun der Regisseur ginn: "Schéine vun Blo" - de Ruff an d'Generatioun vun den Elteren fir tolerant, méi ginn, net hir Meenungen iwwer d'Liewen op Kanner ze stellen. Jo, d'Welt ass net einfach, et wëll net déi sinn, wéi verschidde Mammen (A. Steklov) an de Poop (V. Bolshov) et schreiwen. Elteren vum Jong, déi laang Zäit mat enger onverwierklech a verginnten Manéier mëttlerweil liewen an der Ausbildung vun enger Linn ouni Biegs.

A dës Angscht huet d'Betrachter, d'Stämme, de Wuel vun der Generatioun vun "Ahnen". Obwuel et sinn déi, déi gleewen: "Mpa" -month - wat ass falsch mat deem? Heefeg Phänomen! "Wäerend hir Meenungsverschiddenheet d'Produktioun vun" All Schattenseiten vu Blo "(" Satyricon ") änneren? D'Iwwerpréiwung wäert méi flexibel sinn, d'Uerteeler si méi roueg a wahrscheinlech de Regisseur zielt.

Mechanesch Schwäinter géint e liewegen Häerz

De Play "All Schattë vum Bloe" am Theater "Satyricon" genannt d'Ausnotzen vum Konstantin Raikin, e Fold Directorial Act. Zoya Apostolskaya an der Iwwerpréiwung schreift, datt d'Spill net fir déifgräifend Exegeschwëster kuckt, mä schwätzt iwwer härte Stereotypen.

De Journalist fäert, datt d'Produktiounsgewiicht op de Bord vun Kitsch brong ass. Dëse Stil gouf vum Kënschtler Khudruk K. Raikin an dem Artist D. Razumov gewielt. Mat der Hëllef vun der gëtt d'Atmosphär vum Liewen duerchgesat, wou d'Wichtegkeet wichteg ass an d'Observatioun vu Normen. De Jong kuckt normalerweis all d'Charakteren, net e Fake.

An hirem Material ass et eng Iddi datt onbestänneg artistesch Apparater ouni Provokatioun benotzt ginn, et gëtt onerwaart Léisungen. Klassesch Musek vun Tschaikowski ass duerch d'Kompositioun vu Boris Moiseyev ersat, mechanesch Schwäne bewegen op der Bühn, etc. Den Kritiker, deen de Swan genannt huet eng souveräne Metapher déi vill midd. An dofir ass et kloer: Dee gudde Schwäizer Lidd vun den ongeluede Jugendleche kléngt.

No der Method vun der "Behandelenhëllef" vu Prostituéiert an Art Ausstellungen huet näischt ze hëllefen, hunn d'Elteren hiren Säin zu engem psychiatresche Spidol geschéckt. Awer ass dat de richtege Schrëtt? "All Schatten vu Blo" ("Theater Satyricon") weisen e remarkabel Tatsaach op: Trotz allem, sinn déi meescht Zuschauer bereet ze verstoen an ze akzeptéieren e gütengeliicht Jong, an net "déi richteg Vorfahren". Déi harten Stereotypen ginn eriwwer.

Wat ass gutt a wat schlecht ass

A si sinn méi Kritiken, Rezensiounen. "All Schatten vu Blo" ("Satyricon"), fräiwëlleg oder onrouegend, aktivéiert déiwen Reflexiounen iwwer d'Bühnenheilungen vum Jong an aner Charakteren.

De Prozess vun enger offener a freiwilleger Unerkennung vun hirer Zougehéieregkeet zu enger sexueller Minoritéit verursacht eng staark Sympathie tëscht verschidden Rezensiounen. Si gleewen, datt keen dee verdéngt nëmme verfollegt ze ginn ass, well hie sech anescht as. Nodeems et kee Sënn fir d'Mënsche veruerteelt datt eng Persoun fir eng grouss Mëllech op der Nues verurteelt oder ze grouss ass eng Gréisst vu Schong ...

De Journalist Natalia Vitvitskaya war erfreele vun der Determinatioun vum Artdirekter vun der Satyricon, déi d'bestehende soziale Normen erausgefuerdert huet an en häerzerweis edukative Drama iwwer een Teenager vun net traditionneller Orientéierung setzen.

Witwicki ass net op der Säit vun den "Korrekturen" - Klassifizéierer vum Held Vicki (Konscht vum E. Martinez-Cárdenas), Mumonomist, Papp-Kampf, Groussmouderen (M. Ivanov), besogona (Extrasensorien). De Reseproverter denkt un de Präzedenz vun enger Positioun vun Toleranz, stellt fest, datt et keng Vulgaritéit op der Bühn gëtt, kee Mënsch auszedrécken, d'Faarwen net bewosst condenséieren, alles ass wéi am Liewen.

Mä am richtege Liewen, wéi mir wëssen, Leit fir Joerhonnerten an Dausende vu Joer zu Puzzel iwwer, "wat gutt ass a wat ass schlecht", all Kéier verschidde Conclusiounen Mëtt spazéieren. Mee et sinn déijéineg, déi net vum Pluralismus approuvéieren, erënnere se néideg fir verschidden moralesche Beaconen opzehuelen. Sinn dës Beaconen "All Schattensoen vun Blo" ("Satyricon")? Deen anere Schmerz vun engem aneren ass geheelten Häerz méi deier wéi Gold. Si kënnen och d'Äntwert op déi altersfräi Fro vun der Grenzgänger vum zulässigen.

Jiddereen huet eng Entscheedung. Also wielen!

An den Medien, op der Bank am Haus, bei der Jugend zesummen, kënnt Dir d'Meenung iwwer d'Aarbecht héieren / liesen, déi zwanzeg Joer Joer net an der Bühne prinzipiell gewesen wären. Elo ass d'Thema "op d'Leit gaang." Rezensionen iwwert de Spill "All Schattë vum bloen" ("Satyricon") sinn haaptsächlech vun der Masscharakter beandrockt.

Wat soen se iwwer de Spill "All Schatten vu bloe" Approche? Si behaapten dass hien se hunn denken hunn, dozou bäigedroen zur intern Uelegfuerschung ze ginn an d'Gewunnecht ofzeschléissen datt jiddereen an alles alles beurteelen. D'Theateren approuvéieren de Spill vun de jonken Acteuren - Nikita Smolyaninov, Evgenia Abramova, Roman Matyunin.

Rollen gi vu sénge reliéisen, wéi och ëmmer, wann d'Melpomene Fans grad eng grouss Wëssenschaft vun der Empathie, der Komplizitéit léieren, trotz der Komplexitéit vun der Wahrnames vun dem Thema. Bis den allgemengen Verständnis vun "net-traditionell", an dat ass evident, ass et nach wäit ewech, an ass et néideg? Bei der Premiere gouf keen Theater am Intermediaire verlooss, wéi et geschitt. D'Finale gouf mam waarme Applaus gekleet. Dëst kann als Dankbarkeet vum Direkter befaasst ginn datt hien de Riichter mat "Wahlfreiheet" huet. Wann et e Choix ass, ass et méi einfach fir eng Persoun ze liewen.

Bravo!

Bemierkungen iwwer d'Presentatioun "All Schattenseiten vum Blo" ("Satyricon") bezéien sech op d'Fäegkeet vun den Akteuren vun der aler Generatioun. Si Lueft Agrippina Steklov well si sou masterfully d'Gefiller vun der Mamm huet ass, léieren, datt säi Jong - homosexuell. Si wëll Vladimir Bolshov, déi Chance hätten tumult berufflech Member Liewen hir reproduces huet sech d'garrisons, déi kaum geholl hunn géif Häerz "Nuancen vun blo".

Jo, bal all traureg fir de Jong. Awer kuckt wéi d'Elteren d'Schëffer maachen fir hiren Séi aus enger pernicious Gewunnecht ze verwierklechen, de Verzicht an d'Autoritariséierung vun den Elteren ze verurteelen. D'Halle plënnert fillt sech, datt hien dem "riet äleren Leit" bedauert, datt d'Feinde vun den Emotiounen hir Gedanken iwwerhëlt. Wéi schwéier et ass wat akzeptéiert ass géint d'Kandheet!

Et ass einfach ze beroden vu baussen: "Show Gedold, Verständnis." Während dem Iwwerbléck vum Spill hu vill Leit geduecht: "Wéi onwahrscheinlech!" D'Leit hu gemengt mat den Gefiller vun den Helden, si hunn deemools gesinn, wat geschitt, net vun der Säit, mä vu bannen. Dëst ass de gemeinsame Verdanke vun allen: den Auteur vum Spill, Direkter, de Schauspiller vun den Akteuren. Et gëtt keng Plaz fir Gläichberechtegung beim Betrag, Dir kënnt perséinlech perséinlech iwwerzeegt wann Dir beim Theater "Satyricon" kënnt. Kommentaren vun Zuschauer an Kritiker sinn gratis.

Orientéierung op "Terrain"

Gitt Muscoviten a Gäscht vun der Haaptstrooss d'Theater vum Chef Raikin? Opstellung vun den Awunner vun verschidden Ecker vun eisem Land bezeugt: si si frou. Ass et, well d'Troupe kann een e sëlleche Dialog mat de Fans maachen? Am Fall, datt sou eng Interaktioun besteet, ass et méi einfach fir Akteuren a Direktere fir sech selwer "op der Äerd" ze orientéieren.

Besonnesch wann dës "Terrains" duerch esou schwéier, onkomplettibel ass fir déi meescht russesch Fans vun der Bühne, e Problem, wéi deen deen an der Produktioun opgewuess ass. Rezensiounen fir de Spill "All Schattë vum Bloe" am Theater "Satyricon" - e Symbol vun der Ongläichgewiicht, Gläichheet - e Symbol vu Glaawen datt d'Jongen net eleng sinn, se ginn ëmmer ënnerstëtzt.

D'Kritik ass eng gewëssener Verzweiflung: et geet vu "Realitéit" an "Konventualitéit", zulässlech an inakzeptabel Rollen am Postmodernismus, liest Lieser an Murakami, Gogol, moralesch Normen a Humanismus. De gréissten Deel vun de modernen russesche Betrachter schwätzen net géint Bléien. Fir bal e Véierel ee Joer wäert si sécher sinn. Leit versichen ze erauszefannen, wéi een d'Problem vun net traditionell sexueller Orientéierung behandelt. Wéi eng Entscheedung wär richteg? A si verstanen net ëmmer, ob et wert ass, dës Fro aus der Bühn vun der Bühn ze diskutéieren.

Konstantin Raikin hält "All Schattë vum bloën" e Chrëschtspiller, veruerteelt Intoleranz a Stolz.

Liewen ass fir Schauspiller a Liewen einfach

E puer Zuschauer vergläichen net vill sou kritesch wéi philosophesch. Zum Beispill, wann een eppes Béier mécht, et ass säi eegent Geschäft. Dëse "een" kann all d'Liewen vun engem moderéierte Getränk e Qualitéit trëfft an Malz an Hölle - net ongeféier a wësst net iwwert seng Sucht. Wann een en E Mann gär huet (Fra, Frënd's Frënd, Frënd, Frëndin) - dat ass och perséinlech. Firwat sollten mir schreiwe, erklärt, eng "zeremoniell" Erkenntnis vun dësem Fakt ze forcéieren?

Et ass net iwwer de Jong - de Teenager gëtt Angscht, iwwerrascht iwwer d'Entdeckung vu sech selwer. Hien weess net wat et maache soll, wéi Dir dëst behandelen. Hie muss verstoen. A fir e Jugendleche ze verstoen ass d'heidlëch Aarbecht vun Erwuessener. Dëst ass den Fokus vum Publikum.

Et ass bekannt datt an Russland et net néideg ass fir de Mann a seng Fra fir d'Leit ze kissen, si vermëttelen. Ass dat dat, datt d'Rechter vun de Partner sech verlooss hunn? Ass et nach ëmmer méi korrekt der Orientéierung vun der "heller Säit vum Äerdmound"?

Jiddefalls, sinn all gläich?

An Russland ass et e Gesetz, dat Kanner vun Informatioun schützt, déi hir Gesondheet geséchert, déi normale Entwécklung behindert. Geméiss dëse Gesetz ass et net ze vervollstännegen, Kanner ze inspiréiren, datt heterosexuell a traditionell Hochzäite gläichwäerteg sinn. Grondwäerter änneren net mat Zäit, se sinn onvermierbar. Wéi aus deem Punkt fir d'Produktioun ze evaluéieren?

De Spill "All Schatten vu Blo", baséiert op realer Evenementer, fördert keng homosexuell Orientéierung. Hien erzielt datt d'Leit vergiess hunn wéi ee sech verstinn. Op der Bühn gëtt et e symbolesch "Publikum", wat veruerteelt wat geschitt ass, an de Tiefen vun der Bühn verstoppt. Wien ass dat? D 'Publikum? Fille se ënnerscheed tëschent Schëffer vum Bloe, oder ass et fir si eng zolitt Schwaarz?

E puer mengen datt et näischt iwwerrascht gëtt datt "Satyricone" mat "All Schattë vum Bloe" geliwwert gëtt. D'Theater ass net déi éischt Zäit den Betrachter erschoss. Aner garantéieren: d'Produktioun ass ongewéinlech fir d'Nofolger vum Konstantin Arkadyevich Raikin. D'Spill huet eng psychologesch Leeschtung gemaach.

Wa mir vu Psychologie schwätzen, ass et dës Wëssenschaft, déi d'Welt ausserhalb vun hirer Divisioun u schwaarz a wäiss studéiert. Vill Kritiker an Zuschauer glaichen datt de Elteren hirem Jong seng Kampf net fir hir Wäert kämpfe kënnen, zielt onstëmmen "säi Schwert", wou eng subtile selektiver Approche gebraucht gëtt. Awer ass dat alles richteg?

Frot Iech selwer, entscheede fir Iech selwer

Close Boy realiséiert, datt se eigentlech eigentlech Heemecht hunn. Spéit? Besser méi spéit wéi ni ... Ech weess datt se net erlaabt hunn, e Jong mat speziellen Drogen z'entpompelen, déi de Jong ëmbruecht hunn, d'Elteren nodeem hir Jong heem goen. D'Familluniversitéiten, awer a wéi kascht Dir! Wäiss Rauchen op der Bühn scheint eng traureg Famill ze absorbéieren. An dësem Schleier ass et net kloer, wat mam eigentleche Charakter passéiert, wéi säin Liewen ausgeschafft gëtt.

En Open Enfin erlaabt Zuschauer ze grouss ze denken. Rezensionen fir de Spill "All Schattë vum bloe" am Theater "Satyricon" fir eng laang Zäit bewierken d'ëffentlech Meenung. D'Schuel vun de Waale wäerte weider e Wee maachen oder déi aner. Wäert et Wäert op e Gläichgewiicht? Oder ass et net méiglech an enger grousser onbestännescher Welt?