Wéi richteg schreiwen: Uerdnung oder OK?

Wéi richteg schreiwen: Uerdnung oder OK? Zu dëser Fro äntweren, wäert Dir gebass gin bis, mä nëmmen no virsiichteg Contrepartie vun Artikel Soumissioun.

allgemeng Informatiounen

Héieren wéi eng lexikalesch Eenheet wäert ufänken ze automatesch sangen: "Et ass gutt, et an d'Rei ...". Mä wann an der Ried d'Wuert net an Zweiwel ass, dann direkt schrëftlech hieft d'Fro vu senger Fusioun oder separateness.

An e puer Fäll, kënnt Dir "gutt" schreiwen?

Wéi maachen Zauber Dir dëst Wuert am Tatsaach, weess bal jiddereen. An et soll feststellen ginn, datt aus der Siicht vun Linguistik, d'Wuert "Uerdnung" ass "stobnym". Dat ass wéinst der Tatsaach, datt d 'Schreifweis oft duerch jonk Leit als "Internet Publikatioun" Chef benotzt gëtt. An, als Regel, et schwätzt net ëmmer iwwer liese oder déi Persoun. No all, do kucken mer net e Fanger op der Leit, déi mat den Numm vum sozialen Netzwierk "VKontakte", huet an der Direktnoriichten Messagerie Ausdrock wéi "LOL", "figase", "Cadel", "patststalom", "chenit" etc. applizéiert .

Ursaachen vun komplizéierten

Haut, ass déi russesch Sprooch net méi wat et fofzeg oder honnert Joer. No all, der moderner Welt - enger Welt vun Vitesse. Der méi mobil Dir wäert, wäert de méi Dir am Liewen erreechen. Et Decisioune der credo vu ville jonke Leit. An et kéint net net eiser Mammesprooch Afloss.

D'Ursaach vun esou komplizéierten (zB, "gutt, Mamm, ech doheem") läit net nëmmen am Schub fir de sougenannte "stobu", mä Zäit, Personnagen, Plazen ze retten, an och Trouscht schrëftlech. Och haut, ass et relativ heefeg ass esou eng Saach wéi "den Auteur senger Ried" oder "Architektur Stil". Obwuel et feststellen soll datt si verstoppen oft hannert déi ganz aarm Kommando vun russesch Sprooch an eigentlech sinn, oder einfach weess net seng elementar Regelen.

literarescher stäckeger

Sou wéi schreiwen soll: Uerdnung oder OK? Wat vun der Norm oder klassesch russesch Sprooch, ass déi éischt Optioun fehlerhafter. An anere Wierder, et eng lexikalesch Eenheet net existéieren. Sou, wann Dir engem Test iwwert d'Thema "Russesch Sprooch" ze Ugrëff wëllt, da sollt Dir vergiessen iwwer all kuerzem gemaach "Interaktiven" jargons. Soss muss du et erem zu retake.

Bestëmmen den Deel vun Ried

Okay oder OK? D'Tatsaach , datt e sou Wuert getrennt geschriwwe gëtt weess nëmmen bal jiddereen. Allerdéngs kann net jiddereen duerch d'der Schreifweis vun engem lexikalesch Eenheet erklären. Dowéinst, fir ze verstoen, wéi d'Wuert an den Text ze benotzen (okay oder och nach labber), et néideg ass den Deel vun Ried ze bestëmmen. Fir dëst Ziel ass et néideg op der éischter Form Virsprong an der entspriechend Fro stellen. Zum Beispill, wat? - Uerdnung, an waat? - okay. Dofir, et ass eng Adress weist déi am steet prepositional a mat der Begrënnung einfach vun "an" kombinéiert.

Iwwregens, kann e Wuert am Saz zu de folgende Bedeitung benotzt ginn:

1. Der seng Taktik oder richteg Staat, wéi och d'Lag vun eppes (zB, ruffen fir Uerdnung).
2. Prozess vun eppes (zum Beispill, all doriwwer ze soen)
3. Militäresch Konstruktioun (e.g., géint Fir Landung).

Firwat ass getrennt geschriwwen?

Elo wësst Dir, datt d'Formatioun vum "riets" soll just getrennt geschriwwe ginn. Mä wéi dës Choix ze erklären? Maachen et relativ einfach. Desweideren, als Beweis kënnt méi wéi eent, oder esouguer zwee Regelen benotzen.

Éischt, déi lexikalesch Eenheet "Uerdnung" an der Norm a klassesch russesch Sprooch existéiert net. Da gëtt et eng nei Fro vun firwat all deem Duercherneen kommen aus? Déi Tatsaach, datt eng grouss Zuel vu Leit d'Wuert mat engem dovun, a par Analogie mat der "Top", "ënnen", "Heck", "Déift", "Säit", "Ufank", "vvek", "Bierg nett" duercherneen bréngen "Distanz" schreiwen se zesummen. Mä, wéi mir uewen erkläert, dëst lexikalesch Eenheet ass keen dovun, respektiv, sinn op d'Regelen net Thema, datt zu dësem Deel vun der Ried gëllen.

Zweet, ass d'Wuert "riets" eng Adress weist, mat engem einfachen Begrënnung vun "an" benotzt ginn ass. Et ass bekannt, datt esou Kombinatioune sinn ëmmer getrennt geschriwwen.

Drëtten, erklären d'Schreifweis vun der lexikalesch Eenheet gëtt ass méiglech mat Hëllef vun zousätzlech Wierder, datt einfach tëscht engem normale Begrënnung an engem Adress weist hir kann. Fir Kloerheet, ginn mir e Beispill:

• "Ech gutt."
• "Doheem se all an perfekt fir," a sou op.

fir WikiCommons

Elo wësst Dir, datt den Ausdrock "et gutt ass, Mamm" geschriwwe gëtt getrennt nëmmen als lexikalesch Eenheet "Uerdnung" an der klassescher russesch Sprooch einfach net heescht existéieren. Obwuel et soll feststellen, datt déi falsch Form vum Wuert nach verbrannt ass, mä nëmmen an der Form vun komplizéierten während regelméisseg informelle Korrespondenz.

Regéiert d'Material assuréiert

Iech eemol an erënneren ëmmer, wéi néideg Wuert "richteg" ze schreiwen, ass et recommandéiert der praktesch Aufgab ënnert presentéiert zu Leeschtunge.

Kucken fir Feeler Sätz, richteg iwwerleeën, an erklären Ärer Wiel:

• "D'Tatsaach, datt et all Rei, jiddereen riwwer, mee mech."
• "Duercherneen ze verhënneren, recommandéiere mir dass dir halen all Är Dokumenter Rei sinn."
• "Wou do ginn ech wann meng Kanner net an Uerdnung sinn?".
• "Sot, bezuelen Déngscht Rechnungen, mä nëmmen am Optrag Erscheinung."
• "Halt Haus an Uerdnung oder Appartement soll jiddereen gin."
• "All hir perséinlech Ee- gentum soll fir gehaalen gin."
• "Wéi kënnt dir him schwätzen, wann hien net an der Rei ass?".
• "Et ass an der Natur vun Saachen."
• "Am Géigesaz, hunn ech gutt."