Validator - wat ass et? Firwat brauch ech eng validator mikrorazmetki?

Loosst d'iwwer Code kënnen Handwierksgeschir schwätzen. Eng speziell Outil déi fir dës Zweck geschaf ass, genannt engem validator. Als Beispill, ass et benotzt HTML ginn. Validator fir dës Wikisyntax Sprooch ass ganz konvenabel de Prinzip ze erklären an e Beispill ginn.

Firwat ass et waren?

Et geschitt, datt Dir de Code schreiwen, et ass a schafft richteg, mee schueden net ze kontrolléieren. Also zum Beispill, hunn mir e HTML-Säit ugeluecht. Wa mer iwwer d'validator erënneren, dat heescht, datt mir interesséiert sinn an wéi gutt et aus dem Grenzen vun der akzeptéiert Norm gemaach ass (de besser, also ass et méi richteg a méi Computeren ginn).

Mir Ariichten Konditiounen

D'strictness mat deem d'Säit wäert iwwerpréift ginn, Registere am Tag . Wann et net uginn ass, ass et ganz gewëssenhaft studéiert ginn, an de Rapport gëtt all validator Feeler an Offäll aus dem Standarden weisen. Och der Meenung, datt d'Audit gëtt vun de Regele vun HTML5 gehaal ginn. Zu enger anerer Versioun uginn oder Hitparad Sich mitigate, benotzen den Tag. Iwwregens, zousätzlech zu der Versioun fir HTML, do ass och e validator CSS. Et erlaabt Iech de Bau vun Kaskadespär Stil Blieder ze kontrolléieren, a seng conforme läscht Standarden. Dës Chance, wann Dir an dësem Sujet wierklech interesséiert bass, ass et besser net ze vernoléissegen.

Richtungen DOCTYPE Tag kontrolléieren

Am Moment, do Zorte vu Kontrollen:

1. Strikt am Aklang mat der läscht Norm.
2. Transitioun.
3. Strikt.
4. Mat Rummen.

Iwwregens, ass de DOCTYPE ëmmer wënschenswäert zu uginn. No all, hunn wann Dir nët, verschidden Browser verschidden Astellungen déi der Säit a verschiddene Weeër ze weisen ginn besat. An der gewënschter Fichier ass ganz ellent ugewisen. Et soll feststellen, datt et just den visuellen Komponent Afloss, während der Leeschtung net betraff ass.

Feeler Say e Wuert

Och wann kleng Dokument Code validator Check kann vill vun vermësst Programméierer fannen. Do muss ech hinnen all ewechhuelen? Nr Meescht technesch Feeler sinn net kritesch, déi, datt se do kann - Et ass e bëssen de Site lues verwandelt. Obwuel, wann dës Optioun fir Iech wäertvoll ass, ignoréieren se net schaffen. Et soll och gesot ginn, datt e puer Feeler am Moment vun beroden PHP Dolmetscher geschéie kann.

aner Elementer

D'Tatsaach, datt de HTML-Code validator kontrolléiert - dat ass sécherlech gutt. Sinn et all Funktiounen iwwert RSS-obwuel an CSS CASCADE Dëscher? Jo, et ginn validators fir si. Erënneren, datt si nëmmen d'Anhale vum Code kontrolléieren. A wat do geschriwwen ass - si do ëm net. Dofir, wann Dir virun allem interesséiert an der Qualitéit vun de Säiten an der Websäit ginn, soll Dir hinnen och kontrolléieren.

online kucken

Fir net seng Efforten op engem ville Programmer ze disperse, hunn vill Entwéckler der online validator an dëse Match gaangen. Wat ass dat a wéi gesäit et Hëllef? Esou Servicer si meeschtens schon Formatioun all dräi Komponente (RSS-obwuel, CSS an HTML) ze kontrolléieren. Hir Villsäitegkeet ass Basis vun luewen. Mä d'Richtegkeet vun engem separat HTML Ausschaffen besser erëm kontrolléieren. Wa mir iwwer d'Virdeeler vun online Servicer schwätzen, soll et feststellen ginn, datt et net néideg ass de ganze Code ze kopéieren. gitt Just d'Adress vum Site, an engem Moment kënnt Dir en Feeler gesinn. Et ginn och Betriebsdauer fir Browser, deen och deelweis kann oder misst kontrolléieren ob d'Säit fir d'akzeptéiert Standarden oppen ass.

Wat ass an der Confirmatioun abegraff?

Dëse Prozess ass an e puer Deeler ënnerdeelt:

1. Der Sich no Siwebiergen Feeler.
2. Scanner Ënnerbewosstsinn Tags. Si sinn ëmmer am ëmgedréinter zou wéi zu wéi ugefaangen ze kommen. A wann eppes falsch ass - wäert Dir Autorisatioun ginn.
3. Check fir conforme uginn Definitioun vum DokumenttypQXml. Automatesch scannt a bestëmmt ob all richteg (kennen, Attributer) ass mat Respekt un der Versioun vun der Wikisyntax Sprooch geschriwwen, déi en Dënschdeg ass.
4. Check fir d'Präsenz vun auslänneschen Elementer. Der Sich no deem, wat am Code vun der Tatsaach ass, mä ass an der Definitioun vum DokumenttypQXml feelen.

déi logesch Test - Et sollen datt all dës verstane ginn. An dësem Fall ass et net wichteg, wéi de validator ze realiséieren. Wat heescht dat an der Praxis? Wann op d'mannst ee kontrolléieren ass net erfollegräich, de Code datt net fit considéréiert ginn hätt. Um Enn vun all gréisser Programm wäert Recommandatiounen op Haaptsäit wat brauch fix gin (an kann Iech och soen, wéi et ze maachen).

Argumenter fir

Den Haaptgrond firwat ee validator mikrorazmetki - ass Kräiz-Browser un der Websäit oder hir individuell Säit ze garantéieren. Der Tatsaach, datt all Programm datt Dir Vue Web Säiten hëlleft, muss seng eege parser. Dofir, fir eng eenzeg Aart a Weis sécher sinn, datt de Code richteg an all Browser Aarbecht gëtt - vun et duerch d'validator kreien. Wat mécht et méi?

Der Tatsaach, datt all Browser seng eege Mechanismus vun Korrelatioun vun Feeler am Code ass. Also vläicht wäert hie gebass gin d'Situatioun mat engem Onwierksamkeet Programm ze Fianzkrise an kann nach ëmmer. Dës goufen den Argumenter dofir, mä et sinn och scheinbar.

Also, et ass derwäert Stärepositiounen opgeschriwwen, déi de validator mikrorazmetki ganz strikt ass. An Browser sinn gebass puer Feeler selwer fir richteg. Also, wann déi éischt Aufgab anstänneg ze schaffen ass, kann d'krut am Deel ignoréiert ginn.

Kritik, déi validator benotzt

Wat et heescht an der Praxis? Am Verglach mat deem wat am real-Welt Programmer benotzt ginn ass, weist de validator eng ausseruerdentlech ufroen. Natierlech, kann et puer Feeler ze weisen dass normal Operatioun verhënneren, mä probéieren him voll ze weg - nach net. Och Punkt dacks eraus, datt et net ëmmer dësen fir extraneous Elementer getest. Mee se och Mooss Attributer datt Normen net unerkannt sinn, mä si vun Entwéckler vun Ufank un der Produktioun Prozesser vereinfacht.

Wann Dir Zweifel un der ästheteschen krut vun der Säit hunn, sinn se ëmsoss. Zum Beispill, wann s de Doctype virbereet, wäert parser Browser zu engem spezifeschen Modus ginn gewiesselt. Nëmmen ass et net un der Tatsaach, nodeems dass et iwwerlaascht ass, an de Code gëtt fir conforme se iwwerpréift ginn. Dofir parsers Browser schonn preconfigured datt eng gewësse opgepasst Validitéit vun der Code ginn. A mat Mooss Attributer: si erfollegräich fonnt an Filteren. Als Beispill, Aria Technologie. Si schafft mat Attributer déi de Schüler Bedeitung vum Code komplementar, sou datt helt validator. Wat ass et: gutt oder schlecht? Op der engersäits, schafft de Code, a bitt speziell Méiglechkeeten. Wéinst - Standard deviation. Awer am Fall vun Aria ass et gerechtfärdegt.

Konklusioun

Richtung Enn wëll ech ze soen, dass jiddereen et ze benotzen sicht oder net de validator. Als Deel vun der Manifestatioun beschriwwen mir d'Fonctiounen an Nuancen vun dëse Schrëtt, mä d'Decisioun ass dem Lieser huet.