Schutz vun de Rechter

An erzwéngen Schrëtter wéi esou huet kee Konzept vun "Period vun begrenzten Dauer". Bundesrot Law "Op erzwéngen Schrëtter" seet eis iwwert d'timing vun Areeche enger Herrschaft vun Ausféierung zu Ausféierung.

Als allgemeng Regel (Art. 21 vum Bundesrot Law "Op erzwéngen Schrëtter"), soll den Termin fir Presentatioun vun der Herrschaft fir Ausféierung dräi Joer ginn. dh bannent dräi Joer, huet d'léinen d'Recht op Vogt ausféieren eng Ausso iwwert d'Aarbecht vun Erhuelung ënnert der exekutiv Dokument ze gëllen.

D'Konsequenze vun Net-Anhale mat der spezifizéierter Ausdréck an Sec. 8, Art. 31 vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter," déi am Fall seet, datt den Termin vun Presentatioun vun der Exekutive Dokument vun vermësst de Geriichtsvollzéier executor ze recuperéieren klappt erzwéngen Schrëtter zu engem.

Allerdéngs, am Aklang mat Art. 22 vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter", ass villméi, dass wann d'Herrschaft vun Ausféierung soll am Art uginn zu der Ausféierung vun der Period presentéiert ginn. 21 vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter" ass ënnerbrach. Mä wann der Herrschaft op d'ze fein fir Onméiglechkeet ze Knascht geschéckt gouf - d'Period fänkt remgebuer aus dem Datum vun der Herrschaft vun der Ausféierung fir de fein mat ze lafen.

Dës Dispositioune vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter" ofschafen géigesäiteg an allgemeng Toun Logik fir de folgende Grënn.

Während de Begrëff am Fall vun enger Ënnerbriechung, als allgemeng Regel, ënnerbrach. Awer am Sënn vum Wuert "Paus" soll dass no der Basis fir eng Paus gefall ugefaangen Period, der Period muss weider, mä net erëm vill Affer.

An dësem Deel, - den Artikel 21 vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter" an Art. 22 vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter" all aner ofschafen.

Wann den folgenden Artikel. 22 vun der Federal Law "Op erzwéngen Schrëtter," gëtt et aus, datt d'léinen kënnen duerch hir Liewen eng Herrschaft vun Ausféierung zu Ausféierung ze bréngen konstant. Nëmmen dass rauszesichen der Zäit virum - 3 Joer aus dem Datum vun der leschter Retour vun der Herrschaft.

Ech gleewen, datt dës Dispositioun de Rechter vun der creditor gesidd an d'Rechter an d'erausgelaaf.

Violatioun vun de Rechter vun der creditor an dësem Deel ass, dass d'Gesetz fir de sougenannte Justice Pabeierkrich gëtt. D'léinen, déi op der Ausféierung Lëscht obwuel ass gehofft der Tatsaach, datt d'Uerteel gëtt am noosten Ukënnegung Zäit higeriicht ginn.

An Tatsaach, riskéiert Erhuelung fir 20 Joer. Zousätzlech, kann de Montant vun Verscholdung zu 20 Joer e Resultat vun Héich Inflatioun ginn, déi och d'Interesse vun Dat huet.

Violatioun vun de Rechter an d'erausgelaaf ass wéi follegt gesinn. Fir e puer Joer leien writs um Polizisten, déi da soen - bezuelen. Et stellt sech eraus, datt Polizisten silent sinn, an der erausgelaaf weess net iwwert d'Schold Stock (de Fäll vun engem Geriicht Uerdnung). Da 4 Joer méi spéit de Geriichtsvollzéier kënnt a jiddereen beschreift.

Wou sinn all dës 4 Joer huet de Geriichtsvollzéier? No all, iwwert déi 4 Joer war et méiglech de vollen Montant vun der Schold oder wat ëmmer Deel vun se ze bezuelen.

Ech averstanen, dass d'erausgelaaf gezwongen ass ze exekutéieren d'Uerteel, mee et ass eventuell nëmmen am Fall, dass de erausgelaaf bewosst vun der erzwéngen Schrëtter ass. A wann der erausgelaaf weess net? Wann Dir hutt proposéiert e Geriicht Uerdnung oder engem Default Uerteel, wouvun der erausgelaaf Autorisatioun ass ....

An dëser Situatioun, ass et eng besser Optioun ugeholl - d'Amendementer zu der Bundesrepublik Law "Op erzwéngen Schrëtter," ze verhalen wat kloer, dass no der Paus Staaten, lafen d'Begrenzung Period Ausféierung, an fänken net erëm un Flux.

Zousätzlech, d'Geriicht Vogt ze verflichten d'Tatsaach vun Schécken der Decisioun ze beweisen erzwéngen Schrëtter an der Tatsaach ze Institut datt d'erausgelaaf de Bistrot kritt.

Sou, kritt Dir eng Zort vu Schutz vun de Rechter vu Schold sin déi net iwwert d'Decisioun vun der Geriicht weess. wann se no all, wosst net firwat, nach se maachen. Dir musst net dat schëlleg Schold sin do.

Wann der erausgelaaf iwwer d'Präsenz vun erzwéngen Schrëtter wosst - an dat Fall ass et néideg der erausgelaaf zu Nawell. Wéi et ze maachen? Éischt vun all, net hofft fir de erausgelaaf.

Wann der erausgelaaf der Flicht fir d'Geriicht net bezuelt huet, ass onwahrscheinlech op hir eegen Initiativ, wäert hien fir et no der Prozess bezuelen. Also, wann instituted erzwéngen Schrëtter - et ass noutwendeg spezifesch Aktiounen zu üben ass de Geriichtsvollzéier Service. Net fir näischt well se verbréngen erzwéngen.

Dës Dispositioun Disziplinnen an der léinen, deen ongeféier wäert wëssen wat hien eng Herrschaft vun Ausféierung bréngen kann ass net all Kéier, mä eréischt no der deconnectéiert vum Statut vun Aschränkungen.

An, op Presentatioun vun enger Herrschaft vun Ausféierung léinen wäert Aktivitéiten Schold ze Remboursement üben.

D'Resultat ass, wéi de Geriichtsvollzéier executor mat der timing vun erzwéngen Schrëtter verbonne - hie wäert probéieren de Problem ze léisen a sammelen der Scholdekris et an dëse Konditiounen ass.

D'léinen wäert och responsabel fillen an net zéien an domat zu enger séier Léisung bäidroen vum gefouert gët an d'Schold ze recuperéieren.

Jo, an der erausgelaaf - ass och eraus. Dir wësst, hie wäert wëssen, datt et mat Respekt ze erzwéngen an éierlech gefouert gët sech fir d'Wuel vun et Remboursement duerchgefouert ass war net gemaach verhaft vun der Propriétéit.

Gutt, fir unscrupulous Schold sin soll bei all aner Mesuren applizéiert ginn.

Bref, brauch de Problem bei dem Féderalen Niveau Adress gin, wéi déi aktuell Situatioun déi net Garantien fir de Schutz vun all Rechter vun engem creditor oder d'Rechter an d'erausgelaaf.

An de Geriichtsvollzéier Service wäert néideg hir Flichten ze Leeschtunge