Criminal procédural Fonctiounen vun hire Konzept an Typen. Den Inhalt an System vun kriminellen Prozedur Funktiounen. Criminal Prozedur Schutz Funktioun

Criminal Prozedur Funktiounen, Konzept, Zorte, sinn den Inhalt vun dëse Kategorien am 2001 vum CCP adoptéiert huet. Am legislative Niveau hunn Aufgaben Strukturen a Beamten demarcated ginn. Dësen Artikel gëtt déi bestehend kriminellen procédural Funktiounen, hire Konzept an System ënnersicht.

definéieren

Als Regel, als de System vun kriminellen Prozedur wéi Funktiounen vun der komplex Aktivitéiten, war vun autoriséiert Persounen an Institutiounen am Aklang mat den Dispositioune vum Code penal amendéiert. Definitioun vun der Kategorie ass no dësem Vue formuléiert. Besonnesch, mengen puer Auteuren, datt d'Konzept vun enger krimineller procédural Funktiounen verlaangt spezifesch dem Aktivitéiten dass duerch all aner net absorbéiert ginn an do noutwennegerweis net. Aner Auteuren sinn e bëssi anescht Kategorie behandelt. Besonnesch, der Definitioun ginn, no där de Begrëff wéi eng speziell Roll an Zweck vun jidfereen preservéiert ass.

Fonctiounen

Eng Zuel vun Experten war, gewësse Kritären, déi vum Konzept zeechne kann, den Inhalt vun kriminellen Prozedur Funktiounen. Éischt vun all weg d'Präsenz vun legislative Regulatioun vun der Aktivitéit. Dat heescht, datt d'Muecht, Aufgaben oder déi Struktur an déi am Kader vun Reglementer gesuergt. Déi nächst Critère ass subjectivity. Criminal Prozedur Funktiounen kann nëmmen duerch spezifesch Persounen gesuergt ginn. Zousätzlech, wéi de ënnerschiddlech Eegenheeten ugewisen vun dëser Kategorie vun Akten um erreechen Gerechtegkeet Missioun anzeschätzen.

Zieler

Natierlech ze soen, virun der kriminellen procédural Funktiounen beschreiwen, hire Konzept an Zorte, professionell Plaz e staarkt Gewiicht op eng adäquat Positioun vun Mataarbechter vum Staat Muecht. Leedungs- doduercher, de Status Prioritéit fir ëmmer offiziell entscheet. Dës Astellung ass vun der Tatsaach, dass ëmmer de Code vun penal amendéiert a Kraaft virdrun op de Schutz vun Staat an öffentlech Interesse do ass, während dispositive Rücksicht huelen. Am Moment sinn d'Basis kriminellen procédural Funktiounen op de folgende do:

1. Kapital der legitim Interesse vun Organisatiounen a Bierger déi Affer wann Verbrieche ginn hunn.
2. Echec eng onschëlleg Persoun, Rééducatioun vu Persounen ze et huelen ausgesat ze poursuivéieren.
3. Schützen Persounen aus jhust an illegal Käschten, Iwwerzeegungen, wéi och Gemeinschaftsrecht vu Rechter a Fräiheten.
4. Maachen an der Ernennung vun den Auteure vun den Akte vun just Bestrofung.

Also, sinn der krimineller procédural Funktiounen an zwee Haaptgrënn Richtungen ëmgesat. Éischt vun all, et ass der Restauratioun vun de Rechter vun den Affer vun onerlaabt Akten. Déi zweet Richtung déngt der Préventioun a Ewechhuele vu ongerechtfäerdegt an illegal Procureur vu Persounen.

De Kontext vun der Fro vun der Divisioun vun Aufgaben a Responsabilitéiten

No e puer Experten, ass den Deel vun kriminellen Prozedur Funktiounen op der Zil- Aktivitéit oder Zweck vun all Persoun surfen. Soss, kann et geschéien, datt een oder déi aner Partei nëmmen sengem komescher Aufgab transferéiert ginn. Hir Zuel dann sinn no bei der Zuel vun de Participanten an der Schrëtter. Tëscht Wëssenschaftler gehaal an weider vill Diskussiounen iwwert d'Klassifikatioun ze Exercice. Verschidden Auteuren sichen d'Schrëtter zu all Participant eng spezifesch kriminellen procédural Funktiounen ze Transfert. Den Inhalt vun den Aufgaben, also direkt un der Roll vun der Persoun Kierf. Déi bestehend Kategorien haut puer Wëssenschaftler éischter a méi matzeman. Zum Beispill, soen puer dat soll getrennt kriminellen Prozedur Funktioun Enquête Beräich Gesetzer ginn. Eng separat Richtung, no e puer Wëssenschaftler, ass et néideg Biergerkrich passt ze isoléieren an erhalen. Dëst, an dann, ergëtt sech d'Équipe vun nach aner Funktioun - Schutz vun der behaapt.

Differenzen an Klassifikatioun

Verschidde Wëssenschaftler hunn no vir eng Propose, dass kriminellen procédural Funktiounen sollen an 7 Gruppen ënnerdeelt ginn. Et bidd der folgender Lëscht:

1. D'Grënnung an Kontrollen vun Informatiounen iwwert Verbriechen.
2. Criminal Prozedur fir Procureur.
3. Procureur d'Kontroll iwwer d'Ëmsetzung vun der Rechtsstaatlechkeet.
4. Criminal Prozedur Funktioun vun Schutz.
5. Allem vun de Fall am Geriicht a senger Resolutioun.
6. Subtask suergt Aktivitéit vun Zeien, Experten an aner Persounen.
7. Lycée Funktioun, déi am Aktiounen vun zivilen Bekloten a Käschtenexplosioun ausgedréckt ass.

Li zu senger Zäit, iweerpréifen waat de kriminellen procédural Funktiounen, hire Konzept an Zorte, bitt senge Klassifikatioun. Et war op der Präsenz vun Interesse vun Participanten vum Schrëtter baséiert. Hien der folgender Lëscht iwwerlieft:

1. Enquête vun de Fall.
2. Avocat Supervisioun iwwer de Riten vun Legalitéit an der juristesch Schrëtter.
3. Schutz vun Interesse vun den eenzelne Prozess.
4. Hëllef am Kader vun rechtlech Schrëtter.

Zelenetsky goufen invitéiert fir privat kriminellen procédural Funktiounen ze deelen an gedeelt. An anere Wierder, ass et entgéintgeholl Aufgaben ginn, datt duerch d'Produktioun vun de Fall ëmgesat ginn, an deenen déi an eng oder e puer Etappen sinn duerchgefouert.

Criminal Prozedur Funktiounen an Zorte am modern Code vun penal amendéiert

Je déi vun Participanten an der Schrëtter weiderverfollegt Interesse ënnerdeelt sinn an dräi Gruppen:

1. Geriichtshaff. Dëst Kierper sech de Procureur.

2. Procureur. Et ëmfaasst:

• Affer.
• De franséischen.
• Substitut.
• Inquirer.
• Privat Substitut.
• Chef vun Ermëttlunge, etc.

3. Goal. Et ëmfaasst:

• Tatort.
• Verdacht.
• Protecteur an sou op.

Fir all eenzel vun de Parteien relevant Aufgaben ze bidden. Déi Schrëtter Équipe an aner Persounen. Dorënner, zum Beispill, en Expert Zeien, Zeien, Dolmetscher an anerer. Sou, an déi aktuell Gesetzgebung war en Versuch realiséiert de laange-Meter Debatt zu komplett, déi kriminellen procédural Funktiounen an hir Meenung Kader, hinnen an dräi Kategorien op der Haaptrei Parteien op de Schrëtter entstoen.

beinhalt Trennung

No villen Experten, gëtt d'Auswiel vun aner Aufgaben net nëmmen net fit, mä am meeschte Fäll wär et un de Prinzip vun der Konkurrenz Géigendeel ginn. Zum Beispill, wann eng speziell Kategorie Procureur d'iwwert Funktioun ofgetrennt, wäert d'Vitesse mat méi Muecht dotéiert ginn wéi der Säit vun de Verdacht / virgeworf. Der Méiglechkeet vun de Procureur sollt net indirekten ginn wéi déi vun den anere Participanten. An de Bau vun rechtlech Schrëtter op de Prinzip vun der Konkurrenz den Haaptgrond Konditiounen fir d'Trennung vu Aufgaben. Allerdéngs, heescht dat net, datt de Sujet, dee schonn eng oder déi aner Funktioun vun kriminellen Prozedur huet (Säit, zum Beispill), an aneren ass net zum Deel zu der gewielter dräi Kategorien, wäert d'Aufgab zougewisen ginn. Sou een Element kann net mat verschiddene Muechten dotéiert ginn. Zum Beispill, geréiert d'Procureur d'Uklo am Geriicht, well hien zu senger Ausschaffe während der virleefeg Aktivitéiten deelgeholl, Opsiicht an der Enquête vun der Fall koordinéiert. An dësem Fall, Akten et als Persoun responsabel fir d'Legalitéit an Validitéit vun behaapt dem Tatort / Verdacht. Zousätzlech, ass et eng Pflicht der Aarbecht vun Participanten an ze gemenkerhand de virleefeg Enquête. d'Aktivitéite vun der öffentlecher Substitut Weesentlechen, - e Wee fir eng Violatioun vum Gesetz ze äntwerten ënnert deenen d'Geriicht eng Fuerderung erkenne kann onerlaabt zu Verdacht. Dass nëmmen 3 kriminellen Legislaturperiod procédural Funktiounen verhënnert d'Probabilitéit vun der spezifesch Bedeitung vun der Kategorie Verléierer, déi vun der Form vun Aktivitéit vun engem bestëmmte Sujet definéiert ass. Räichskreesser vun aneren Aufgaben an onofhängeg Elementer ka gerechtfäerdegt ginn, wou keng vun de Participanten an der Schrëtter nët d'Autoritéit hunn hinnen ëmsetzen.

Eng zousätzlech Grupp vu Participanten

Fir Schrëtter an villen Fäll Équipe Persounen deenen hir Aktivitéit Amëschung net mat den Aktioune vum Geriicht, de Procureur a Verteidegungspolitik. Dëse Grupp ass am Sec definéiert. 8 Code vun penal amendéiert. Aarbechtspolitik Expert Zeien, Dolmetscher, Zeien Aktivitéiten implizéiert der Ëmsetzung vun verschidden Funktiounen. D'Gesetz si normalerweis als fléien, oder Säit Ënnerstëtzung beschriwwen.

Interessi vun Participanten

Trennung Partei Schrëtter ass ofhängeg vun der Orientéierung vun hirer Aktivitéit an d'Objektiver, déi se féieren. Laut Experten, heescht Matière et net d'Aufgab vun Interessi an ëffentlech oder am private Kategorie. Méi Opmierksamkeet ass direkt duerch seng Orientatioun bezuelt. Zum Beispill, wann de Schutz vun der präsent Memberen déi privat Interesse vertrieden, heescht dat net, datt se op der Basis vun hire gehéiert zu den eenzelne Kategorien United sinn. Baséiert op dëser Situatioun kënne mir dovun ausgoen, datt de Procureur an aner Participanten, eng Persoun vun Verantwortung ze lackele Naturgeschicht, sozial Goaler ze féieren mussen. Allerdéngs kann de Procureur a Persounen ginn. Ass villméi, dass d'Divisioun vum Législateur proposéiert, ass et op der Richtung Interessi baséiert, dh d'Ziler vun der Partei. Sécherlech, fir all Participant e Motiv. Zum Beispill, gel de Procureur fair Moossnam ze poursuivéieren an Destinatioun. Zousätzlech, ass säin Intressi un der Restauratioun an Erhaalung vun de Rechter vun Organisatiounen a Bierger ënner déi ginn hunn Affer wann Verbriechen. Schutz Vertrieder zugonschte vun der illegal Iwwerzeegung vun der Persoun Präventioun, géint Restriktiounen op der Fräiheet a Rechter vun de Verdächtegen. D'Geriicht ass en Organ vum Staat Muecht. Et setzen ëffentlechen Interessi, et eng onofhängeg Schiedsriichter stécht. Hien ass mat der exklusiv Recht dotéiert Uerteel bis laanscht.

Froen Bedeitung

All existent Fonctiounen vun Strofverfahren si sech géigesäiteg schwaachen. An deem wat, mengen Experten, datt all eent vun hinnen méi wichteg ass kaum gewëssen ginn. Der speziell Roll vun der spezifesch Aufgaben viru net all vun der vun der Justiz weiderverfollegt Objektiver, nach d'Interessen vun der Gesellschaft, well et gläich wichteg ass an de kriminellen filmen, an dem Ophiewe vun onerlaabt Iwwerzeegung. An der éischter Plaz do ass d'Aktivitéit op sech de Procureur (Procureur). Mä dat heescht net, datt et an alle Fäll gëtt den Optrëtt vun der Entrée vun aner Participanten an der Ëmsetzung vun entspriechend Aktioun bestëmmen.

D'Eenheet vun Struktur

All existent kriminellen procédural Funktiounen sinn der Haaptrei. Si Asterix, harmonesch Unitéit. Keng vun den Aufgaben natierlech an zwangsleefeg Viraussetzung der Existenz vun der aner zwee. All Funktioun existéiert an entwéckelt mat den aneren zesummen. Also, géif ginn der opgepasst Schutz am Prozess vun de Fall fir de Prozess vun eent-dofir Charakter. Desweideren, hir Existenz ouni Usproch op de Verdacht onméiglech. Gerecht an adäquate Resolutioun vum Sträit ass zoulässeg nëmmen zu kompetitiv Konditiounen. D'Geriicht mat der Participatioun vun deenen zwou Säiten sinn fir Beweiser, Enquête vun Argumenter an Ëmstänn vergewësseren, souwuel géint an zugonschte vun de Verteideger ënner.

enk Restriktiounen

Laut Experten, sinn déi bestehend Funktiounen net nëmmen Géigesäitegkeet all aner schwaachen. Et hëlt Plaz an hir begrenzten Dauer. Sou zum Beispill, Aktivitéit am Fall vun excitation Schrëtt gesuergt exklusiv op Vitesse (Procureur). Op dëser Etapp ass et net kloer, ob den realiséiert Muecht vun der aner Gruppe vu Participanten. Allerdéngs hunn d'Enquête rauszesichen der Fähegkeet all Funktiounen ze Leeschtunge datt am Schrëtter existéieren, trotz der Tatsaach, datt hie keen huet hinnen ze deelen. An der nächster Etappe vun der Schrëtter, et get se net méi Rechter wéi se während dem Striewen no. Dëst seet dass den Effet bannent bestëmmte Grenzen bedreift, iwwer déi et net och erlaabt ass, wou, ausser him, iwwerdeems keen Équipe.

Iwwer dës Grenzen Fong schonn aner Aktivitéiten. Et beschäftegt fir déi aner zwou Parteien dem Procureur. Déi reschtlech zwou Funktiounen Akt als Zort Territoire bannent déi de franséischen net intrude soll. De Kader vun senger Fräiheet sinn op d'Uweisungen Formatioun datt hie Recht ass esou an de Verbuet op verschidden Aktiounen ze maachen. Och an der Verontreiung vun all de Parteien an d'Schrëtter a virum Ufank vun all Aarbecht mat Material fonnt schonn eng kloer Demarkatiounslinn vun der Funktiounen vun all aner.

Zesummenaarbecht vun de Parteien

Trotz der Existenz vun kloer Grenze bei der Ëmsetzung vun Participanten an der Schrëtter vun senge Funktiounen, kënne mir net vun absolute Isolatioun vun all anere lescht schwätzen. Dat ass wéinst der Tatsaach, datt d'Parteien hir Aktivitéit bestëmmt d'Existenz vun dësen oder aner Problemer, net komplett an hiren Operatiounen onofhängeg ginn. Zum Beispill gëtt d'Gesetz de Schutz vun der rietser Contestatiounen dem Procureur ze Fichier, de Riichter, franséischen. Esou schéngt d'Fähegkeet dës Spiller ze beaflossen. Op der virgeworf, de Verdacht erschéngen oder de Verteideger d'Responsabilitéit fir wann duerch eng autoriséiert Persoun aberuff. Dëst, an dann, erlaabt den zoustännegen Autoritéite responsabel fir Procureur oder geriichtlech Aufgaben d'Behuele vun dësen Entitéite un Afloss. Op der Etapp vun direkten Schrëtter am Haff vun der aner Participanten hunn d'Recht eng Petitioun ze validéieren. Zanter de Parteien zu engem gewësse Mooss Afloss d'Behuele vun der geriichtlech Autoritéit. Ausser nëmmen bestëmmte Froen kënnen all aner Participanten am Prozess Adress. Als Regel, hunn se e fundamental Natur. Zum Beispill, et betrëfft d'Vitesse, seng Volumen, Tromp vun Methoden an heescht seng Positioun ze verteidegen, Resolutioun vun de Fall, an esou op. Léisung vun anere Froen, déi net sou kritesch hunn, ass wéi ausgemaach duerchgefouert. Vun dësem kënne mir Géigesäitegkeet Ëmwelt hunn d'Aktivitéite vun der Ëmsetzung vun kriminellen procédural Funktiounen schléissen dass.

Konklusioun

Baséiert op den Informatiounen iwwer presentéiert, kann et ofgeschloss ginn, dass de Volume an der Natur vun der vested Muechten am verschiddene Gruppe vu Participanten, Pre-alles si kriminellen procédural Funktioun Leeschtunge. Dës Elementer soll net an engem bestëmmte Etapp vun der Schrëtter geännert ginn. Zousätzlech, dem kriminellen Akt Prozedur Funktiounen als Aart vun der Mooss passenden gelooss wat ass Participanten an der Schrëtter erlaabt. Wéinst der Präsenz vun der verdeelt Autoritéit Kader Volume legal tëscht spezifesch Gruppe vu Participanten etabléiert. Dëst ass geschitt duerch eng spezifesch Aktioun Precisioun op déi verschidde Membere d'Recht hunn, wéi och aafekotin op bestëmmte Verhale Akten. Klassifikatioun Funktiounen distributes exklusiv Muechten tëschent den zwou Gruppe vu Participanten, déi duerch gemeinsam Interessi United sinn, ouni weider dat vun der Formatioun Volume bannent all Kategorie. Allerdéngs, no e puer Auteuren, kriminellen Gerechtegkeet, Demokratie kann net tëschent de Gruppen op nëmmen ee Charakter vun der Verdeelung vun Funktiounen hänkt. Gläich wichteg ass d'Ausmooss vun der Muecht an Stäerkung vun all Participant bannent engem bestëmmte Kategorie vu spezifesche Problemer bei all Etappe vun der Schrëtter.