Aktuell Froen iwwert d'Relatioun: firwat d'Meeschtesch oder Wäiner? Dat ass richteg, oder net? Firwat änneren Leit?

"The Devil" - ass e Wuert, datt ze oft geschitt iwwer et déi éischte Kéier ze héieren. Mä haut ass et e bëssi anescht ugesi wéi virdrun. Et ass net esou laang virun, et hat eng komplett aner Bedeitung.

Urspronk vum Wuert

An Fiction "Wäiner" - ass e Wuert, dat Schrëftsteller a Kader genannt Leit héich a waarm Gefiller Richtung jiddereen erliewen. Zum Beispill, Sergejewitsch Puschkin am "D'Queen vun Spades," déi folgend Linnen geschriwwen: "... Ech bieden Iech Gefiller vun enger Fra, Meeschtesch, Mamm - all dat ass am Liewen Regnault ...". Et ass derwäert Opmierksamkeet op d'Haaptrei Prise. Generell, ass dëse Schrëftsteller oft Fond vu Wierder wéi "Verdeedeger" a mat "Meeschtesch."

Mee, leider, an eiser Zäit, hu si d'Bedeitung verluer datt ursprénglech hinne goung. No all, spigelen ganz wéineg Leit op der Tatsaach, datt dës Wierder vun engem ganz wichteg Verb motivéiert sinn - ". Léift" Dëst si Urspronk. Awer an eiser Zäit, si hunn eng negativ gestëmmt Qualifikatiounen. Leit éischter alles ze trivialize, an d'Wuert ausser an dësem Fall net.

Firwat brauch ech eng Wäiner?

Dat ass eng interessant Fro. Éiwegt, kéint Dir soen. Ech muss éischtens, dass hien eng valable Fra ass net néideg. Ze treffen all Besoinen (souwuel moralesch an kierperlech) si e Mann huet. Wann si ass fir een aneren sichen - dann ass et Verrot genannt. An d'Fra gëtt ee vun deenen Persounen deenen hir Nimm sinn an eng uerdentlech Gesellschaft ze soen aus haart net akzeptéiert ass.

Leider hu vill bestuet a Verdeedeger. Perversely, dass Halschent d'Leit et normal ass. An déi, déi de Géigendeel Siicht schätzen, ass al-äusgeleiert genannt. Mee dann loossen, déi Fro. Well wann Loyalitéit an Engagement fir de Mann gouf al-äusgeleiert?

Just elo, hu Leit all Zorte vu moralesch Wäerter verluer. An net méi hire Partner respektéieren. Appréciéieren der Relatioun, Bestietnes. Vill Week ze fréi sinn, denken iwwer seng Decisioun, net no zesummen wunnen ouni richteg erfëllt mussen. An dann, wann déi Zäit alles an senger Plaz héichgehalen, soen, dass et e Feeler war. An, äussert an dëse Problemer verwandelt datt si sech selwer an Äre Partner geschafen hunn, fänken fir hir "glécklech" am Wanterschlof war.

Iwwert d'Relatioun op der Säit

Am Allgemengen, vill Fraen déi de Problemer an der Famill gemaach hunn, amplaz se ze léisen, dass se engem Wäiner brauchen. Dat ass definitiv falsch, mä si denkt net esou. Se iwwerholl sinn duerch sexuell Panik - et ass kee méi Wonsch Bett mat hirem Mann goen, Froe stellen: "Dëst ass Är Alter? Asexualitéit verstanen? Frigidity? ". Nee, et verluer einfach Interessi am Partner. Normalerweis existeiert et zu Fraen, déi ze fréi bestuet. A si fänken fir een am Wanterschlof deen hinnen zefridden konnt.

Anerer Ursaach firwat ginn et infidelity - de Wonsch hire Partner ze kontrolléieren. D'Ausmoos wéi Wäerter hien dës Bezéiungen. An et ass absolut net de Grond. A just domm. Fanen Persoun géif goen ni un esou sinn net.

Meeschter dacks ginn Gebuert ze Verdeedeger vun Revanche. E puer vun de Stéierungen, oder ee vun de Week schonns krut e Mann op der Säit vun Trouscht ze fannen - da kënnt de Moment vun reckoning. Gutt, an dat Fall zevill, infidelity ass net déi bescht Optioun considéréiert.

Am Allgemengen, kann awer waat Grond schéngen - net fir een op der Säit Wanterschlof brauchen. Wann der Relatioun wierklech op der Grenz ass, besser doriwwer ze schwätzen. Vläicht kënne mir eng Léisung fannen. A wann net, da muss do net mateneen ze fuddelen a verstoppen - mir mussen dann goen just ewech an en neit Liewen ufänken.