Wat ass Aerobacie Research? Fir wat Zweck ass et? Wéi eng Aufgab?
Allgemeng Informatiounen
Eischtens, lise mer wat definéiert wat de Fluchhong ass. Dës Bezeechnung gëtt benotzt fir Testen ze testen oder kleng Sich (Intelligenz) Schecks vum existente Stand vu Affären. Also, wann Dir d'Problemer muss klären, méi korrekt d'Aufgab stellen a gülteg guidéiert Hypothesen ausgoen, aerobatesche Fuerschung ass déi bescht Alternativ fir dës. E spezielle Besoin fir et kann an deene Fäll sinn, wann et keng Literatur am Thema vun Interesse gëtt. Duerno gëtt d'Flutversécherung gemaach fir d'Informatiounsknappheet ze fëllen.
Wat ass et?
D'Beruffserhebung ass an der Soziologie déi Art vun Analyse, an där d'Zort vun den Aufgaben erheblech limitéiert ass, d'Zuel vun Interviewten ass kleng, d'Donnéeën sinn onrepresentativ an d'Tools an d'Programm sinn extrem vereinfacht. Duerfir kritt de Fuerscher nëmmen ongeféier Informatiounen iwwer wat d'Objekt vun de Fuerschung ass. Dëst Wësse gëtt fir allgemeng Orientéierung benotzt. Den Haaptprobleem vun der Aerobadie gëtt iwweregens, séier an ongerecht. Dofir si se an deene Fäll benotzt, wann d'Problem entweder guer net studéiert oder d'Wëssen iwwert dat ass ganz midd.
Wéi gëtt et gemaach?
Also, mir wëssen schon dass de Pilot studéieren - e Fall studéieren. Awer wéi ass et gemaach? Et gi vill verschidden Optiounen. Optimal ass en informellen Interview mat potentiellen Interviewten. Awer och leider, d'Subaktivitéit vun de Leit kënnen hir Äntwerten beaflossen. Fir dës Donnéeën ze korrigéieren benotzt d'Observatioun vun Experten. Duerfir kann eng Focusgruppe forméiert ginn. Awer dann sollt Dir eppes spezifesch konzentréieren. Ganz populär ass d'Ëmfro vun Experten. Si gehéieren Spezialisten oder normale Leit, mä si mussen onbedéngt eng gewëssen Astellung zum Problemsfeld hunn, wat interessant ass fir de Fuerscher. Als Ergänzung kënnt Dir d'Dokumentatioun an d'Statistik studéieren, wou Dir d'noutwendeg Informatioun hutt fir d'Hypothese ze bestätegen oder ze verleeën oder d'Problem ze léisen. Express Polls sinn och ganz populär. Allerdéngs, an der Regel, trotz hirer Alphabetiséierung setzen se sech net d'Léisung vu profonder Wëssenschaft an der Entwécklung vun der fundamentaler Wëssenschaft. Mat hirer Hëllef gëtt d'momentane Wichtegkeet vun eppes fir d'Gesellschaft unerkannt. An dësem Fall ass et net wichteg datt et als Objekt handelt: Trommwahl vum US President, Verbuet vun Ofbriechen oder soss nach. Egal wat et war - d'Akquisitioun vun den Daten gëtt gemaach mat dem Zweck, se op méi grouss Prozesser z'imposéieren.
Zuverlässegkeet
Wéi vill kanns Dir d'Informatiounen kréien trauen? Well d'Pilot Studie eng Studie Studie ass, ass dëst e ganz Fakt gefaasst. A wann et nach ëmmer nach net vu Spezialisten gëtt, mee vun enger Grupp vun Amateuren (wat kann d'Personalabteilung, Magazin, Krees, e Besëtzer vun der Websäit) sinn, a wann och nach frësch an néideg Informatioune sinn, ass et awer Unrepresentativ, a seng Zouverlässegkeet ass ganz frëndlech. Op den éischte Bléck kann et ganz zouverléisseg sinn. Wann Dir awer mat engem wëssenschaftleche Standpunkt kënnt virstellen, da gëtt seng Mängel of. Dofir ass d'Benotzung vun der Aerobatics-Forschung nëmme sinn ze sinn, wann strenge Viraussetzungen iwwer Zouverlässegkeet net virgesat ginn. Am Ufank soll d'Probe betrëfft. Et gëtt keng kloer Methodologesch Ufuerderungen. D'Regel ass et un datt een Ëmfro vun 3 Dutzende vun den Interviewten déi néideg Informatioune kritt. Awer gläichzäiteg muss et oppassen fir sécher ze sinn, datt ënnert hinnen et Représentanten vun all Kategorien vu Leit, déi ënnert der Fuerschung falen. Zur selwechter Zäit muss ee maximal Diversitéit beméien. Zousätzlech ass och Pfleeg opzeschaffen fir sécher ze sinn datt tëscht den Interviewten et Leit, fir deenen d'Thema op mannst eng Bedeitung steet. Als qualifizéierende Schëlder ass et Sex, Bildung, Alter, Dauer vum Service an aner ähnlech Kritèren.
Wichtegkeet vun der Aerobadie Forschung
Am Allgemengen an am Allgemengen gouf dësen Aspekt als virdru gesinn. Loosst eis lo méi an dësem Detail behalen. Aus dem Titel ass et kloer, datt de Pilot virum Start vun der Haaptstudie geleet gëtt. Et ass néideg fir d'Gültegkeet vu Problemer an Hypothesen ze kontrolléieren. Obwuel et och kannt fir methodesch Entwécklung vun Tools ze benotzen. Wann et néideg ass, hëlleft d'Pilotstudio, Anpassungen fir de Modell ze maachen, déi hir Leeschtung verbessert, erlaabt eis d'Charakteristiken, de Sujet ze verfeelen, justifiéieren de finanziellen Ausgaben an d'Vollendungszäit. Nodeems alles an enger vollstänneg Iwwerwaachung vu Stëmmungen an der Gesellschaft ass an iergendwou ee Feeler ofzesträichen, ass d'Präsenz mat erheblech Schwieregkeeten eriwwer. Dës Approche huet e positiven Effekt op d'Ressourc sparing. Fir d'Effektivitéit an d'Apportatioun vun existéierenden Instrumenter unhand kënnen ze testen. Si passen och als Kleederprouf fir d'Haaptfuerschung. An dësem Fall gëtt de Succès vun der éischter Stufe kontrolléiert an d'Resultater evaluéiert. Och wann et an enger neier Faktur ruffen, erméiglecht et Methodologesch Material. Béid Organisatoresch Konditiounen ginn an der selweschter Zäit kontrolléiert: Wéi d'Ënnerdeelunge bezuelen mat der Ëmfro, ob all néideg Dokumenter disponibel sinn an d'Qualitéit vum Material gëtt beurteelt. An dësem Fall sinn all d'Schwieregkeeten, déi am Laaf vum Fall entstoen sinn opgeholl ginn.
Conclusioun
D'Fluchmesseks selwer gëtt normalerweis a Gruppen agefouert. Déi eenzeg Fro ass wéi grouss si sinn. Et ginn zwee populär Optiounen. Déi éischt befaasst d'Invitatioun vun allen Interviewten zu engem separaten Zëmmer, wou se an d'Frae fëllen. Virun dëst informéiert Leit iwwer d'Pilotage, z'informéieren an hir Aufgaben a Ziler z'erklären, d'Nuancë vun der Füllung vum Fraeffekt ze iwwerpréiwen an all Fro ze stellen. Déi zweet Optioun baséiert op kleng Gruppen, déi aus 3-4 Leit bestehen. D'Frae ginn diskutéiert wéi se fäeg sinn. Den gréissten Interesse fir Fuerscher ass d'Qualitéit vun de gefrote Froen. In esou engem Fall, wéi eng Regel, sinn methodesch Ziler vu groussem Interesse.